给侵略者树碑立像，感觉有点突兀，但确实发生了，就在日本。
佩里雕像
1853年，美国海军准将佩里率领舰队驶入东京湾，要求日本开国，日本自知国力不足，如果抵抗必然重蹈中国覆辙。所以，幕府政府没有采取激烈对抗措施，而是冷静避战，虚与委蛇。翌年佩里再次来访，幕府当局被迫坐下来正式谈判，最后正式签订《日美友好条约》，同意开放下田、箱馆等港口。这是日本与西方国家签订的第一个国际条约，也标志着日本锁国体制正式解体。
登陆纪念碑
尽管当年佩里靠着船坚炮利迫使日本签订第一份不平等条约，但后世的日本人并没有将他视为仇敌，相反，他被视为日本的恩人。48年后的1901年，日本人在佩里第一次登陆的地方建立起了“北米合众国水师提督伯理上陆纪念碑”，纪念碑底座上镌刻着对佩里来航事件的说明，并且高度评价说，这一事件“成了将幕府统治下的锁国状态的日本拉回到世界的原动力”。在日本，佩里的雕像有三尊，一个在东京，一个在北海道，还有一个在横须贺市。在横须贺的佩里公园里，每年都有民间组织的开国纪念活动，人称“黑船祭”，纪念表演活动中，当年的入侵者以英雄的姿态出现。
下田黑船祭
同样，一百多年过去了，首任美国驻日本总领事、《日美友好通商条约》的签订者哈里斯，也没有被日本人视为强加不平等条约的“侵略者”，相反，因为他打破日本的锁国体制、开启了日本近代对外贸易和文化交流，至今仍被日本这个国家所尊敬。
日本人认识历史的深度，值得深思。如果没有佩里，日本可能继续闭关自守，最终沦为殖民地，“黑船来航”最终“成了将幕府统治下的锁国状态的日本拉回到世界的原动力”，如此高的评价基于一个侵略者，在中国人看来匪夷所思，可是如果剥离道德的评判，以历史的尺度去丈量，佩里确实是促使日本开放改革、融入世界的有功之臣。日本的学习并不局限在产业技术，而是在科学技术、思想文化、政治体制等各方面全方位地学习西方，特别是明治维新后，日本人通过努力追赶，仅用了三十多年时间就成为亚洲第一强国，将中国远远抛在后面。
假如中国与日本互换位置，中国能够像日本那样吸取教训，面对现实，放弃锁国政策，融入现代化的世界潮流吗？历史不是没有给过中国机会，“黑船来航”六十年前，英国派使团到北京要求通商，被乾隆皇帝断然拒绝。现在大家津津乐道的多是马戛尔尼特使的膝盖是不是直的，而不是错失一个与世界连接的有利时机，假如中国当时开放国门，就能够赶上工业革命第一班车，避免后来的许多弯路。
历史当然不可假设，但是它可以启发我们的思考。在面对历史的时候，我们是不是应该多一些冷静思考呢？一百多年来，除了明火执仗的侵略者外，也有很多外国人对中国的文明进步作出了贡献，最典型如教育、医疗、慈善等领域，我们是不是应该给予他们起码的尊重？
网友评论