张爱玲曾在香港短暂生活过一段时间,回到上海,颇有感触,就写了《到底是上海人》一文。
张爱玲毫不掩饰对上海的爱,也不避讳批评上海人的坏,但她说上海人坏也是坏的有分寸的,这里面骄矜的腔调,简直太上海了。
老底子上海人,爱上海的方式,大概都如此这般,有点穿着西装冷笑的那种画面,也笑他人,也笑自己,但始终保持着一段距离。
申花球迷将自己的主场——虹口足球场调侃称为:“圣鲁迅公园球场”,这里面的戏谑腔调,与张爱玲敏感的天才笔触,颇有几分相知。
近几年来,好像每个赛季,都有上海滩的恩怨情仇点缀。最好看的,自然是2015年足协杯半决赛,上海申花对上海上港的德比战。
90分钟常规时间里,双方打成平手,孔卡武磊莫雷诺等人联手奉献了六个精彩的进球,最终点球决战。
那场比赛,堪称是中国足球职业化以来,技术含量最高的,最经典的单场比赛之一。
昨天晚上,又是“圣鲁迅公园”,又是申花对上港,又是足协杯,又是一场激战。
虽不能称为经典,倒也足够回味。
说来也怪,在我们最常见的偏见里,都说上海男人过于理性精明,缺乏雄性基因。
这样的以讹传讹不知道传了多久,可以肯定的是,说这话的人恐怕都不看球。
联赛二十多年来,持续不断地能在主场看台上制造着媲美欧洲球队的气氛,恐怕只有申花球迷能做到。
全场高歌助威,旗帜招展、随着比赛节奏发出掌声与嘘声、争议发生时用噪音为裁判增加压力……这些是一场热血沸腾的比赛必不可少的灵魂,蓝魔们在这个环节,早已经与“国际接轨”了。
昨晚,就是在这种近乎完美的气氛下,申花在2017足协杯决赛第一回合里,1:0将同城对手上海上港斩于马下。
比赛过程没有什么好说的,一边是一支团结一致众志成城的球队,另一边则是几个球星带球猛冲压根不懂传球的乌合之众,胜负可想而知。
足球场上的事儿很有意思,傲慢的人什么也得不到,哪怕是实力高出对手一截。
也许申花教练吴金贵就是看清了这一点,才坚决把特维斯这种“球星”,排除在大名单之外,而是派上了十一个肯为球队拼搏的选手。虽然,他们的薪水远远达不到“球星”的零头。
事实证明他的选择是正确的。申花整体表现出的积极进取、强力压迫、攻守平衡,最终击败了上港的蒙头带球、空档不传、禁区跳水和对话裁判。
顺便说一句,裁判是个日本人,得亏有了他,这场比赛的流畅和观赏性才能得以保证。
若是换成国内某“金哨”——只会吹胡子瞪眼那种的,恐怕比赛结束后,双方各自只剩下八个人握手了。
由于关系到亚冠名额,这个足协杯冠军还是很有含金量的,在联赛大局已定的前提下,申花到亚洲赛场的唯一一条路,就是拿下足协杯冠军。
而对于上海上港来说,这个冠军是好高骛远的博阿斯在2017赛季最后的遮羞布,如果拿到这个冠军,某些领导的年终总结报告还能将就看,如果拿不到,嘿嘿……
另外,默默为博阿斯祈祷的还有佩莱格里尼,他的河北华夏能不能搭上亚洲末班车,全看上港能否夺冠。毕竟,大家都有领导,年终都要写报告的。
当然,就全国球迷来说,如果申花能保持这样的打法和气质,那进入亚冠再好不过,毕竟二十年的豪强,“圣鲁迅公园”的看台,都是难以复制的。
说实话,若不是绿地管理层的倒行逆施,本赛季断然不至于如此狼狈。
幸运的是在吴金贵治下,上海申花仿佛找到了属于自己的灵魂,二十多年的豪强血液,也在慢慢流动起来。
据说,博卡老板也来到了现场,为的是和申花交涉一下特维斯回阿根廷的事,对于被“球星”折磨了一赛季的蓝魔们,这倒是个好消息。
以阿根廷人做生意的鸡贼,加上绿地管理层的无能,这笔交易肯定是赔了,但至少送走了“球星”,以申花目前的结构,引援得力的话,下赛季复兴可期。
无论如何,赢下比赛才是硬道理。两回合的比赛,只走了一半,还有九十分钟,要在八万人体育场见分晓,让我们拭目以待。
这几年,申花与上港始终在争一件事:到底谁更有资格代表上海?
如果从昨天的那场比赛来看的话,整场保持着积极的压迫力的申花,显然更有资格,至少他们是作为一支球队存在的。
而对面,即使,在第93分钟的时候,奥斯卡拿球时的随意与傲慢,也都让你搞不清哪边在领先,我想他大概是理解错了上海式的腔调。
对每一个教练来说,没有毛剑卿柏佳骏式的倾尽全力,胡尔克奥斯卡式的天赋与才华将会一文不值。
建议博阿斯读一下张爱玲的《流言》,第一篇“天才梦”是张爱玲十六岁时写的,四十岁的博阿斯还在梦里没有醒来。
第二篇“到底是上海人”,可以让博阿斯了解一下这座城市,以及这座城市里的人们,他们的腔调以及他们的体面。
很显然,你的那种足球,是配不上他们的期待的。
到底,是上海人啊。
2017.11.20
(所有图片来自于网络,如侵删。)
网友评论