对于一个暂时的不婚主义者而言，研究法律对婚姻的规定是没有意义的。但既然我把它看作一个问题，那么我也想发表一下自己的看法。
为了方便谈论该问题，以下对“民法典婚姻方面21条新规(意见征集)”简称为“新21条”。
新婚法21条新规主要内容(图片源自网络)
对于大多数人来说，看完“新21条”的第一反应就是认为女性在婚姻中获得的权益太多，男性现在的地位太低了，认为该规定纯属无稽之谈。但是，你想过为什么在如今结婚率逐年低迷、离婚率日渐增高的时代，为什么会出现这样反常识的新规呢？
任何规定的出现都有它的目的，如今也是如此。“新21条”的出现就是为了解决如今结婚率低和离婚率高的问题。
首先，它提高了男性结婚的风险，这种风险主要是针对中层阶级男性的。以前的中层男性可能会考虑向下兼容，娶一个体制内工资不高的女性。但如今，离婚的成本大大增加，中层男性考虑结婚一定会优先选择中层女性。试想一下，如果一个中层男性和一个穷人家的女孩子结婚，如果出现离婚，那么损失最大的就是中层男性。谁都不是傻子，其中的利害关系一目了然。
如果“新21条”落实，对于下层的男性就是让原本摆烂的婚姻更加坚定，他们自然不愿意承担风险。对于上层男性来说，考虑到自身财产的风险，他们必定会迎娶门当户对的女性。
“新21条”看似在增加女性在婚姻中的利益，其实却让更多的底层女性失去了“上嫁”的机会。有钱人的脑子肯定是正常的，他们也不愿意冒险向下兼容，所以之后将会出现更多的婚姻阶级化(即同一阶级的男女结婚)。
其次，它提高了离婚的风险。巨大的离婚风险让那些已经结婚的男人更加慎重，因为他们不会轻易离婚，除非是经过深思熟虑。这样，短期内的离婚率就会降低。但从长期来看，结婚的人数都没多少，哪来的人去离婚。
最后，可能会出现更多的上门女婿。巨大的婚姻风险让大部分男性选择了不婚，但想结婚的男性会更偏向于选择做一个上门女婿。针对“新21条”，男性想在婚姻中减少财产的损失，做一个相对没钱的上门女婿或许更划算。
“新21条”的漏洞在于将女性婚姻地位提得过高，这会导致社会出现更多以婚姻作为敛财手段的女性出现，而男性谈婚色变。对于离婚后，男性必须抚养孩子，无论孩子是否是自己亲生这一规定，这会导致更多道德败坏的男性选择“四处播种”而不用承担抚养孩子的经济风险，而头顶青青草原的“老实人”无疑是最惨的冤大头。
总之，“新21条”的出现打碎了底层女孩希望通过婚姻嫁入豪门的美梦，婚姻的阶级化将进一步加剧，豪门赘婿也会稍微增加一些。但前提是，该新规得到落实。
网友评论