最近，在朋友的推荐下，看了电影《湮灭》。
如果要我打分的话，我给7分。
之所以没有8分、9分，是因为还是有不少细节太渣。但是虽然被我狂吐槽，却没有给3分、4分，是因为还有些让我惊艳的亮点。
下面，就让我们一起来了解下这部电影。
未知的，才是最可怕的！ --电影《湮灭》有感
一、剧情梗概
首先，电影讲的是5个女人，一起到类似百慕大（人、船、飞机都有去无回的一个地方）的，在地球上突然出现的神秘区域探索，最后只活了一个（必须是女主）出来的故事。
这5个女人的身份就不一一阐述了，总而言之都是各领域专家。
我们的女主，则是因为老公在她之前一批进入到神秘区域，是唯一一个出来了但奄奄一息的人。
为了解救她老公，她和其他4人一起，毅然进入秘境！
二、不吐不快的槽点
本片的缺点，主要一些细节比较渣，设计不够严谨。下面就给大家吐槽一下其中几处：
1、看了开头给人的感受就是：地球上没人了，最后让5个女人去探索。让女人去就算了，这5个女人还只有1个当过兵，能打架。咱就说这样的队伍，如果能都没事才奇怪吧！之前可是死了无数的精兵强将啊。
2、此外，这5人竟然没带啥厉害点的武器来抵御强敌，一路上更是犯了各种野外求生的忌讳。
比如去脏水里拿东西不带个手套嘛亲！野外大喊大叫会引来小怪兽的亲……（看过侏罗纪世界、太空探索、野外求生和防止病毒感染的片，就能明白这里的女人们是如何花样作死了）。
未知的，才是最可怕的！ --电影《湮灭》有感
3、片儿里的个别小怪弱到让人鄙视，居然都没有先咬腿拖人下水，而是咬了个书包就被女人挣脱了，你的死亡翻滚技巧呢？让那些动物与人pk大片中的同类蒙羞啊……
未知的，才是最可怕的！ --电影《湮灭》有感
虽然这是电影，但为了更真实，还是应该多考虑考虑如何让情节更饱满滴！
三、不止一处的亮点
亮点一：创意独特
创意，可以说是本片最大的亮点了。
这个亮点并没有体现在整个框架设置上，而是在于对片中秘境之谜的系列构思与设计。
可以说，与过去至少是我看过的片的构思都不一样。这真的是大胆的一个创意，兼顾脑洞大开与惊悚！
就像好的太空/神秘探险惊悚片，总是有自己独特的点一样，如《降临》讲的是预见之奇妙，《异星觉醒》是最后外星生物的超然智慧让人惊悚，《星际穿越》是外太空的恐怖、多维空间的神奇，本片亦是如此。
随着主线的展开，随着主角一行不断深入而被人们发现的秘密实在让人胆寒，让人细思极恐！
未知的，才是最可怕的！ --电影《湮灭》有感
尤其是，当我们展开联想，将自己代入时，你会发现，如果片中的神秘地带真的降临在地球，人类该是多么的绝望。实在让人细思极恐。
而电影最后一幕，给我的感觉就像《异星觉醒》的结尾和《异形》中人们被伪装成人的异形追杀一样，女主明知有问题，却没有说出来，而是任凭可能给地球带来灾难的强大存在继续存活与潜伏，这种情况这真是不能再糟糕了！
我仿佛感受到了，当年看地球神秘惊奇系列科普丛书时，看到地球上和宇宙中至今未解的一个个谜团时，那种想象力无限放大所带来的恐惧！
比如，试着想象，当我们自己身处于海底深处，面前是无尽的黑暗；或是我们来到了宇宙的边缘，摆在我们面前的是黑漆漆的一片以及是无尽的冷漠……
未知的，其实才是最恐怖的！
未知的，才是最可怕的！ --电影《湮灭》有感
亮点二：主线逻辑与伏笔情节环环相扣
让我觉得还不错的第二个点，就是本文的逻辑和情节，都是层层递进、环环相扣的。
举2个例子来给大家说明：
1、随着主角一行进入探险地，惊悚的气氛就不断持续。
一路上，从路边植物的异变，到野兽的异变，再到之前执行任务的人留下的可以让人癫狂的储存卡内容，以及秘境腹地更多惊人的异象，使得真相逐渐浮出水面。
然而得知真相后，更是无尽的绝望。
紧张与惊悚的氛围，深深地感染着观众。
2、其中一个伏笔，就是开头女主很好奇，为什么她老公会参加这种自杀性的任务。
心理学家的答案很有意思：这就像细胞会自我毁灭一样！人也是！
当看到这个观点时，我是存疑的，因为凭空的就会自我毁灭，我认为是很难的。
但看完影片后，我终于明白，片中的毁灭，其实指的就是心理学所讲的“当一个人的能量无法对外展开、对外攻击和流动时，就会掉头转而攻击自我”这个原理。由此，前面埋的伏笔，在影片的后半部分，也给出了答案，并且不止一处，遥相呼应。
综上所述，这是一部有渣却也有亮点的影片。喜欢这种科幻系列的朋友，可以看看呦。
最后，插播一个让我觉得有意思的点！片里的一个小怪让我联想到了西游记里，妖怪对猴哥说“你敢应我吗？”这个片段。如果有朋友看完了还不知道这是在哪儿，可以留言哈哈！就先不剧透了呢！
四、延展思考
除了影片本身，我还想给大家分享下，我对于电影的延展思考。
这部电影，单纯从创造力来说，还是很不错的。但是却有不少细节，设计处理得比较粗糙。
我很好奇，为什么细节和创造力，在这部片里无法并存呢？
是不是注重细节，就更难以展开创造呢？
在思考过程中，我想起了最近武志红老师讲的创造力专题，其中有这样一个案例：
迪士尼公司，之所以能产生一个个奇思妙想，是因为有这样一个机制，他们的团队会将创作过程分割成了三个阶段：梦想家、现实主义者和批评家。在梦想家阶段，大家天马行空地启动想象力，并且不必考虑能否实现的问题，也不允许有批评；到了现实主义者阶段，才开始考虑如何实现的问题，同样也不允许批评；直到批评家阶段，才开始有批评。
武志红老师认为，这种做法的关键在于它把批评者的声音给分隔开了，这样一来梦想才会得到充分允许。
对此，我也深有感触。当我身边没有了类似原生家庭父母角色的批评者的时候，我的创造力和奇思妙想，就会涌现而出。
所以，这或许是因为，创造所需要的，其实更多是天马行空的想象；而对细节的把握，则更像是审核与批判。也因此，他们是时而矛盾着的。
不过，我坚信，一部好的电影，是可以让创造力和细节并存的。
这不仅因为人是可以合作的群体，更是因为，我们作为个体，也并非不能让这2个属性共存。
就像迪士尼的方法一样，对待我们自己的天马行空，同样能够适用。
我认为还很重要的一点就是，即使有批评，我们也应看到优点。这正是我们力量不断流动的源泉。
当然，如果一个有着天马行空般思想的导演/构思者，与一个如我般有见识的实力吐槽者作为把关人合作的时候，一定会做出更棒的片子给大家看的！（偷笑，请允许我自恋一会儿）
好了，今天的影评到此结束（笑）！
朋友们，我们下期再见！
网友评论