致18年的自己：天赋是杀不死的吗？

韩寒最近又拍了一部电影，在片尾字幕里打出了一句让很多人看得牙痒痒的话：

——天赋是杀不死的。

天赋真的是杀不死的吗？

如果是，应该会有一批人跟我一样不得不向现实低头承认自己毫无天赋；如果不是，到底是什么谋杀了我们的天赋？

我开始反思自己不长的人生， 如果非要我在自己身上找点什么还算比较擅长有点天赋的事情，大概就是码字了。

只是这个唯一能被我称为有点天赋的事情，也好像是久未被浇灌又被放置于沙漠的一棵树，干枯得只剩下最后一撮叶子还是绿的了。

致18年的自己：天赋是杀不死的吗？

                             图来源于《马男波杰克》

1.

我写了好几篇感悟，我一边写一边无比清醒地认识到：浅显的生活感悟往往会缺乏因果和逻辑的论证，只是个体想法而已。这样缺乏严谨论证的结论真的具有普适性吗？我讲的是对的吗？

我想过写故事，我极力避免讲自己的故事却又无力构建完整的小说。

我想过写干货技能，但我小资的心提不起现实的笔。

我想过写一些我感兴趣的话题，比如与朋友讨论的时间光锥、技术的发展给现代婚姻制度带来的变化、人性和生活的迷思等等，可我的知识储备无法支撑我去描述宏观视角。

我总写感悟，总是在写自己的思考。然而每写一篇文章，我都要在心里问自己无数遍，你凭什么这么说？论据是什么？有什么可以支撑你说的话？

我常常答不上来。

以至于我说的每句话前面其实都被隐去了一部分叫做：我认为，我以为，我觉得，我想。

感悟可以这么说，但论证和结论不可以。

2.

我从开始接触公众号到现在，转了一圈，改变不太多，唯一变的是我见到了一群喜欢文字的人。

有的比我勤奋，坚持日更，不管有没有人看，笔耕不辍；有的比我深刻，文章逻辑清晰、论证清楚、观点客观合理，不偏不倚又不卑不亢；有的精于运营，排版简洁大方又美感十足，互动活泼有趣，好玩的点子层出不穷。

我开始沉默，不断问自己，你最近看书了吗？你自己的思想提升了吗？你对一个问题有独到的新看法吗？你的论述角度是对的吗？

诸如此类。

一个枯燥无趣、浅薄局限的灵魂要怎么写出有意思的文字？要怎么拥有自由独立的思想？我常常飘荡在质疑和无数个问号中。

终于，我选择跟自己妥协，也跟17年一场接一场的考试妥协：先去看看书，给自己一段时间沉淀吧。

3.

在最新一期的《奇葩说》里，罗胖说，梦想每个人都有，梦想的反义词不是没有梦想，而是行动。我想借口和承诺的区别应该也在于行动，在于是否履行吧。

如果18年的我再看到这篇文章，拿起了笔重新开始写东西，我今天大概是做了一个承诺；如果18年的我只是皱皱眉随手关掉，那么我应该是撒了一个检验期比较长，长到足以让大多数人忘记的谎。

天赋真的是杀不死吗？我想看看。毕竟二十多年的时间里，唯一坚持下来的除了吃饭呼吸，就是这件事了。

杀不死的意思并不是指你从来没想过放弃，而是真的放弃你会舍不得，不甘心。很想要并不总是杀不死，但离不开应该是。

先回到自己要走的路上好好走吧，我想我需要大半年的时间来看看。

end