生活不等于做数学。
就好像我们说保持匀速多少，一箱油能跑多少公里一样。实际上有谁能保证在真实路况上匀速？所以，数据来自大规模采集，肯定有平均和容错。
而一根十米的绳子三等分，这里面对于理论的除不尽来说，必然就出现了错误。也就是说不可能做到完全等分，也许有一截多出了一毫米，甚至0.0000001毫米，它就足以让这种分法成立，而实际操作中，一截绳子多出一微米，我们是感觉不出来的。
所以我们以为已经三等分了，其实只是被容错了而已。
真实生活不等于理论公式。
从下往上的归纳是有平均值的，同样的，从上往下的实现也不可能完全和理论等同。
不是所有说明书上都有这么一句嘛：本数据仅供参考。
也就是说，如果我们能够提供绝对观察条件和绝对操刀条件，那就会发现，一根十米的绳子是无法分成三等份的。
但是正因为这种绝对条件的不可达到，所以大多认为三根绳子放在一起，看上去一样长就算三等分份了。
我们在学初中物理的时候，听得最多的一句话，就是“假设在什么力为零的条件下”，这句话老师其实就是告诉你，所有的理论归纳，都是有条件的。绝对真空或者说绝对理论条件是完全没有可能达到的。
如果能做到那一点，永动机也就不是没有可能。
再用日常生活打个比方。
假如咱们一个月生活费一三千块，理论上一天可以用一百块，可以用三十天。而且我们确实也用了三十天没有饿死，但实际上可能第一天去吃大餐，用了一大半，到后面天天啃馒头.也有可能是比较均衡地控制，比如今天99，明天101——但是我们还是可以说我们一个月生活费三千块，就好像说这根十米的绳子被三等分了一样。
理论不等于现实，公式不等于实操。
就这么回事。
网友评论