这件事情如鲠在喉。
前些天我在办公室接待了一位老大爷。他推门进来的时候十分谨慎，轻声问我能不能咨询一些事情。
我说随便问，说出来听听看。我给老人倒了一杯水，示意他坐下。
大爷坐在我面前，头发灰白，满是皱纹的脸强作笑容，说话欲言又止断断续续，不说似乎心里难过，说了好像又担心别人知道。
大爷说他们夫妇俩育有两个儿子。
夫妻俩含辛茹苦将孩子拉扯成人，儿女们先后成家另过。
待两位老人到了60多岁的时候，两个儿子作主与老俩口达成了“老人分包赡养协议”：长子负责赡养父亲，次子负责赡养母亲，两个儿子各自将老人养老送终，互不干涉。
当时全家人都觉得，一人赡养一个公平合理，既让老人没有后顾之忧，也减轻了子女的负担。
然而，不得不承认，每个人都不是生活的编导，生活是一匹不听使唤的野马。
长子的生活比较稳定，虽说是小本买卖，但长年累月积少成多也有了一定的积蓄。
而次子的生活确是一副糟糕的景象，自结婚以来夫妻感情素来不好，时不时吵架闹离婚。
两年前儿媳带着孙子头也不回去了娘家，次子受了刺激，心灰意冷远离家乡不知所踪，至今都不知人在何方。
祸不单行的是次子出走后，老太婆生病了，常年住院。
找不到负责赡养的次子，大多时间都是大爷自己在医院内外奔波；另外大爷有退休工资，不能报销的那部分医药费都是自己替老伴掏的腰包。
长子除了偶尔来看看拿一些水果之类的食品，不作进一步的表示。
现在大爷年纪越来越大，体力不支腿脚不便，身体上也出现了这样那样的毛病，经济和精力都无力独自承担，便要求长子来服侍。
长子没有反对，没想到儿媳妇吵得很凶，拿出赡养协议，说什么协议有明确约定，不能反悔，不想承担。
鄙人从小也是农村长大的，现在仍然生活在农村，像老大爷叙述的遭遇确实有所耳闻，但我一直觉得那不过是传闻罢了，匪夷所思。
现在这种事情真的发生在我眼前了，我甚是讶异！简直就是震惊！
虽说民事行为重在合意，但不是所有的行为，只要画个圈圈就能搞定；搞定我们的，法律还是其次，更重要的是人性和良心！
我向老大爷表达了自己作为“专业人士”的意见：找村委会、找亲朋好友协调解决，不成，反映到乡镇，诉讼那是最后的办法。这种事可以法律援助。
嚣张的仅是他的儿媳罢了，晓之以理，动之以情，我相信大爷的遭遇不通过诉讼定能得到圆满解决。
当时我说的时候有些激动，不知道有没有“语无伦次”。
因为这种赡养分包的做法，在我看来，只能跟“荒谬绝伦”“丧尽天良”这样的字眼联系起来。
严肃的事情，怎能待之以玩世不恭的态度？
老大爷与两个儿子达成的“老人分包赡养协议”显然违反法律规定和公序良俗，那样的协议是无效协议。
我国婚姻法规定，“子女对父母有赡养扶助的义务”，老年人权益保障法也规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。”
上述规定表明，赡养父母是子女的法定义务，不可以通过协议免除或者转让。
司马迁说：“夫天者，人之始也；父母者，人之本也。”
身体发肤，受之父母；父母之恩，岂能协议？
网友评论