今日读到这则关于友情的小故事，原文如下：
管宁、华歆共园中锄菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆废书出看，宁割席分坐，曰：“子非吾友也！”
管宁（158—241）：字幼安，北海郡朱虚县人，春秋时期齐国名相管仲的后代。
华歆（157—232）：字子鱼，汉末魏初时名士，曹魏重臣。
这个故事的大致意思说的是：管宁和华歆一起在菜园里锄菜，看见地上有一小片金子，管宁把它像瓦砾石块一样锄掉了，华歆却捡起来又扔了出去。两人还曾经坐在同一张座席上读书，有贵人乘车摆着仪仗从门前路过，管宁照旧读书，华歆却放下了书出门去看。管宁就割开席子，分开座位，说：“你不是可以做我朋友的人。”
我是这么理解的：管宁因为两件小事就断定华歆的思想和言行与自己不在同一高度，所以断然割席，且不讲一丝情面愤然说出你不配做我的朋友这样的话语，直接与华歆分清了界限。
怎么说呢，有一种说法，恋人朋友之间确实是信奉三观不同不相为谋。
但是不是还有一种说法，脾气秉性太过相似的人反而不好相处，要找个性格互补的人做恋人或朋友，才能更好更长远的走下去。
中华文化博大精深，好多典故都能被另一种典故所推翻，但也不能说明究竟哪个是对，哪个是错，因为世间万物本没有对错。
朋友恋人之间相处，一万对朋友就有一万种相处模式，谁也不能说别人的就是错的。世事无绝对，大方向只要正确，互相包容和谐相处，处的舒服最重要。
管宁因为这么点小事就认定华歆做不了自己的朋友，他怕是忘记了鲍叔牙曾经是怎样无条件的包容、信任、支持和帮助他的祖先管仲了！
所以我觉得，朋友之间只要不是人品有极大的问题，若只是言行举止或说话方式与自己不同，那倒也不必把关系搞得那么僵，更不必把话说得那么绝。
世事艰难，谁也不能让其他人都照着自己的想法和观点走，万事都没有绝对，朋友之间，差不多就可以了。
以上只是个人观点，我的历史一直不太好，所以看这些历史故事可能会有些片面，如有不妥，纯属自己学识不够造成的，希望不会闹出笑话。
网友评论