之前在朋友圈里看到上海交通大学高级金融学院的老师说，央行原行长周小川参加了学院十周年的活动，还发表了很长的演讲，是和数字货币相关的，我马上就去找了相关报道，并且把干货整理出来，加上我的一些解读，便于大家理解。
没有耐心全部看完的小伙伴，可以着重看我标黑的部分。
周小川是清华大学自动化系统工程博士，1991年就开始担任中国银行副行长，2002年调到央行，做了16年的行长，同时还是中国金融学会会长，演讲的分量可想而知。
周小川演讲题目：《信息科技与金融政策的相互作用》
1. 金融业的IT成分非常高，特别是支付业。金融服务基本是依靠信息科技来推动的，金融业务都与账户信息、数据等相关。从金融市场未来交易来看，股票交易所、债券交易所、外汇交易所等基本上全部依靠IT处理；同时，金融服务商与客户之间的交流也是高度IT化。
2. 新科技对包含支付体系在内的传统金融业务系统正产生冲击，甚至变革和替代。
3. 与信息科技和支付系统都有紧密联系的是金融交易机构或平台。未来不管是数字货币还是电子货币，是eMoney还是Libra，都可能会跟交易系统产生巨大联系。比特币等也建立了自己的交易系统。
4. 支付系统必须要和反洗钱反恐融资系统有所衔接。
5. 传统金融，不管是支付系统还是其他业务系统，如交易所系统、证券登记系统，都是以账户为基础的。支付宝、财付通等也是以账户为基础的系统。而区块链和分布式账本技术主张不以账户为基础，这个需要权衡考虑。
6. 证券市场交易和外汇市场交易，一定是强调要一手交钱一手交货，如果券款对付不同步，就容易出现风险。未来不管是eMoney还是Libra，都应该实现此原则。如果技术上用的是分布式计算系统，则要求账户数据强一致性。
7. 对新技术要敏锐，总体上支持、有所宽容；但同时也要有所警惕，防止出系统性风险。要警惕寡头垄断，具体领域中新技术的胜出，要依靠市场竞争优选，同时强调普惠金融。
8. 正确的动机是靠新技术实现效率和竞争力，而走偏的动机可能是瞄准客户的钱包，想吃利差，甚至是自融等。
9. 中国关闭了国内比特币的人民币交易平台，是因为证券监管部门觉得这事挺麻烦，又怕有压制新兴技术的嫌疑，所以不愿意去管，最后也就没人管。
10. Libra选择跨境汇款是明智且更易于被接受的。因为发达国家的零售支付和金融市场支付已较方便，迫切性不强，且对TPS要求甚高。Libra如先从跨境汇款这类TPS要求低的服务入手是易于理解的。
11. Libra必须说清楚准备金由谁托管。准备金的可靠托管，一种是找商业银行，一种找中央银行。
12. 不只是Libra，有可能是未来和Libra类似的某种数字货币成功后，变成全球普及的支付性货币。既然能做支付性货币，也就可以做其它金融交易的货币，比如股票交易、债券交易、贷款本息的支付等等都可以，银行贷款可能是以Libra denominated（Libra计量）的贷款。宏观货币经济学告诉我们，是贷款创造存款。
13. Libra可能导致“赢者通吃”局面。Facebook拉了二十几家大公司开始研发，下一步还可能继续发展。如果Libra成功的话，对弱势货币、不可兑换货币、发展中国家货币将有替代作用。因为篮子里还是以美元为主，所以人们产生了对美元化的担忧。
14. 中国还存在一定程度的外汇管制，要应对Libra的挑战，还是要加快资本项目可兑换，让人民币成为强势货币的一份子，并免受侵蚀与替代。
以上就是我从周小川万字长文演讲中总结出来的一些干货，其中透露出来的一些信息非常重要。加上央行现任发言人王信最近也频繁透露正在试点自己的区块链货币，两个信息相互印证，确实可以看出央行确实对这件事情非常上心。
因为对于Facebook而言，要国家支持有国家支持，要技术有技术，要钱有钱，要市场有市场。而且Libra一旦成功，不仅仅是从数字货币世界里抢到了一块大蛋糕，而是从全世界货币体系中新圈了一块地，而这块地很明显是属于美国的。
最后放个小尾巴。
定投比特币非常简单省事，并且安全性高、容错率高、利润回报率也很不错的理性投资方式。我自己用的定投工具是ExinOne，大家可以去试试，交易所自带两个钱包及一个余币宝，C2C入金也方便，注册还送比特币跟点卡，这是地址：https://exinone.com/p/OW8LMB
今日的内容到此结束，我们明天再见。请大家记得给我点个赞呀！
网友评论