邦妮•葛莱特利曾说，在对白中，关于“他说”和“她说”，就可以写一整本的写作指南了。她抛开这个特殊“说”法，在《运用对白》中讲述了对白的用法。
写故事的人可以说，是一个文字杂技演员，需要同步推进构成行动、剧情和背景的诸多要素。
而对白，就是一个最常用也最好用的道具，一个作者的水平高下就从他对对白的运用中可见一斑。对白写得好，就会潜移默化地变成读者自己的语言。
对于聪明的作者来说，会知道何时该收，何时该放。对白太多，哪怕是金玉良言，妙趣横生，也会把作者压倒。
对白要清晰直接。清晰意味着让每个角色都有自己的腔调，自己的特征和自己标志性的说话方式。如果所有人的声音都只是作者自己在说话，不管是精彩绝伦、轻松愉快还是朴实无华，也就没有了角色，而是只有作者。
那如何检验这一点呢？答案是：把对白间隙的“他说”和“她说”全部去掉，看看读者是否还能分辨出是谁在说话。
对白清晰或简洁，又不过分节制，就是对的。通常情况下，“好的对白几乎可以只凭一对引号就能立住，并且确实经常如此。”
写作时，需要加强语法水平，尤其是必须熟悉形容词和副词的用法及二者的区别。额……这个我好像对我来说有点难，毕竟我的基础不太牢，经常出现有语病的情况。对于某些有强迫症的人来说，可能看不太过去。可是我自己有时候并不能发现。
有些人在写对白时要对角色所说过的话进行解释，有时候，这对于读者来说，可能算是一个“障碍”。 比如:
“‘你现在觉得自己可了不起了。’她俏皮地说。”然后后面跟一句描述——“大家大笑起来，笑个不停。”
如果说刚才那句话比较机智诙谐，作者再出来解释的话就相当于让读者检验一下这句话是否俏皮。而“俏皮”并不能导致后面的“大笑”，读者有自己的理解和感悟，可能感觉被“戏弄”了。这种情况有一种可能，就是读者的兴趣被打断了，从而再难提起。
那应该怎么写呢？作者举例：
“‘你现在觉得自己可了不起了。’说完，她满意地看到，身边至少有三个人脸上露出微笑。”读者虽然也许不会加入变成三个人以外的第四个人，但也不会停下来琢磨自己到底该不该笑。
对白的插入问题也是很多写作者的绊脚石。比如:
马尔文开口说:“我没有什么要问的。艾莉死了。”
而更好的写法是：
“我没有什么要问的，”马尔文插话说，“艾莉死了。”
通篇来说，第二种写法要合适一些。
不过我没有看到原文，也没有感觉出来。有些时候，规矩就是用来被打破的。好吧，我还是先学会规矩，然后再研究从哪里打破。
网友评论