做个简单笔记,读过几遍,把中心思想段落大意捋个清楚,我自己以为就没有白读这篇文章。
当时目前文化界存在着一种“道德保守主义”。
在道德这个论域,假如不持保守的立场,就不会一味地鼓吹提高全社会的道德水平。
如何去提高道德水平是个最复杂的问题;而当“我们”这样提出问题时,也就丧失了提高道德水平的急迫感,而当你急于提高全社会道德水平时,也许已经忽略了社会伦理方面发生的变革;这种变革往往受到了别的因素的影响,实际上是不可避免的。
在做一件事情之前,首先要弄明白是在干什么,然后再决定是不是需要积极和振奋。
一个社会的道德水准取决于两个方面:一是价值取向,二是在这些取向上取得的成就。弄清哪一种价值取向比较可取,以积极进取的态度来推进它。
“道德保守主义”和不问价值取向是否合理.只求积极进取的倾向,在现象上是一回事,虽然它们在逻辑上没有什么联系。
网友评论