抛开《达拉斯买家俱乐部》的同款故事结构，和低配版《辛德勒的名单》人物成长路线不谈，这部影片单就由真实故事改编的现实主义题材，以及将悲伤的故事幽默化输出的风格，已经很值得一看和三星好评。另外两星，给从主演到配角都无一不细腻的演技。
真实的故事不需多言，2013年已引发轩然大波，《药师》上映伊始再次被翻出来网络热议。输入“陆勇”这个名字一百度便知。但我相信真相肯定比词条残忍，徐峥将这个人物演绎得再跌宕酸楚，也比不过切肤的经历。所以这部电影能够过审上映，本身便是一种成功。
它让充满社会主义写实手法的“看病难、治病贵”搬上大荧幕讨论，为处境各异皆无力与之抗争的平民百姓及其家属发声。
中年的吕受益点燃生的希望又落到自杀的绝望，青年的黄毛倔强等死又峰回路转极力求生，单亲妈妈思慧为救女儿隐忍又倔强地背负所有艰辛……赚足我们眼泪的立体人们，不过是泱泱病友群的一个个片面缩影。
他们是不幸的，因为白血病和昂贵的瑞士格列宁;同时也是幸运的，因为遇见了为他们一路拼搏一路转变的程勇。现实里同样遭遇的人，或许只能感受不到一丝温度的等死。
不管这部电影会产生怎样的结果导向，它的出现，已经是一个好的开始。
同在现实主义这口锅里，很难不被拿出来与其他佳肴做比较。挑战政治权威、以一人之力对抗政府的《辩护人》，揭露幼童性侵案的催泪神剧《素媛》，探讨中年危机和病态社会的《美国丽人》，它们在立意和格局上无疑更为优秀。
然而沉重的题材和压抑的叙述削弱了深入大众的传播速度。如同谁也不能否认《霸王别姬》、《辛德勒的名单》等大师级作品的艺术魅力，却也无法改变它们曲高和寡的不争事实。
这也是《我不是药神》如此讨喜的另外一点，它用喜喜庆庆的口吻讲述那么多的悲苦，剧情和人物一起透露出倔强和不屈。人世间的乐事，笑笑就过了；人世间的愁苦，说也说不完。痛苦的故事笑中带泪地讲，观众也如同就着泡菜萝卜吃一碗拉面，更有嚼劲和后味。
所以无论王谢堂前，还是市井酒巷，都能Get到它的点。就像枯燥繁复的历史在《极简欧洲史》和《明朝那些事儿》里变得轻松诙谐，阅读者也更加喜闻乐见。
电影开头，徐峥饰演的程勇油头满面的出现，郁郁不得志地一根接一根抽着烟，把一个中年人穷困潦倒的生活状态和精神面貌刻画得入木三分。在他的身上已然找不到人在囧途李老板的成功人士样子，也粉碎了童年记忆春光灿烂猪哥哥的搞笑画面集锦。
而另一个主演王传君，不看演员表，简直察觉不出被病魔折磨得不成人形的吕受益，竟然是爱情公寓里分分钟要切腹自尽的关谷神奇。
有一幕记忆特别深刻：在吃散伙饭的大雨之夜，其他人对程勇突然宣布撂摊子不干的行为或多或少表现出不解或愤怒，只有他，仿佛什么也没听见。待大家走后，满脸堆笑讨好地向程勇凑过去，小心翼翼地问：“大家都喝多了啊”。程勇眼神坚决带着厌恶口吻说完一个“滚”字，他笑容瞬间僵住，下一秒哭丧着脸、佝偻着背、带上口罩无助地走出了门，任雨水肆意打湿肩头。
那一刻吕受益的心酸无助，王传君做到了。他做到了摆脱关谷神奇的影子，演活了自己想演的角色。
还有章宇，在36岁的年纪演绎20岁的黄毛。脸上是饱经世故的疏离，眼睛是少年郎独有的干净纯粹。初遇程勇和开车单挑警察时的一股子狠劲，和后来坐在老吕家门口楼梯上一边吃橘子一边流泪的情义人设毫不违和。
《药师》里没有清晰的正邪界定。起初只是走投无路想靠走私印度格列宁发笔横财的程勇，最后被情势和未泯的良知逼上了救世主的高位；爱憎分明、办案神勇的曹警官，却在缉拿印度格列宁卖药人过程中向悲悯的情怀让步，宁可接受处分也要主动撂了这个案子；就连以假药贩子形象贯穿始终的张长林，在被捕入狱后的警察问话中，也因为心中的道义死活没有交代出程勇。
不管是不是为了打广电过审的擦边球，将白血病人医患关系的悲剧全部归咎于德国格列宁药厂商定价过高，并丑化其代表人的形象是有失公允的。
站在他们的立场，研制出能治疗世界级疑难杂症的药物，是一件功德无量的事。为了收回科研成本，高市场定价也情有可原。一再诉诸法律打击印度格列宁，是其市场策略使然，毕竟人家才是通过了官方认证的名门正派。
同理，吕受益妻子将老吕的自杀归咎于程勇的中途停止供药，也是有失偏颇的。站在程勇的立场，他上有老下有小，继续走私一旦被抓，毫无疑问将面临牢狱之灾。何况他并非白血病人，抽身撤退是作为一个普通人的明智之举，只是不符合中国救人就要救到底的老好人逻辑罢了。
三年后程勇出狱，曹警官告诉他不要再碰“假药”了，正版格列宁已被纳入医保，这无疑是最好的结局。然而，电影没有讲明，张院长口中的“世界上只有一种病，就是穷病”，是否也会在不久的将来，迎来立竿见影的药方？
网友评论