问题11:社交中，怎么向别人证明自己是对的？

在我看来，无论是不是社交中，你也不一定是对的，别人也不一定是错的。凡是用错对归类问题，本身就是二元看待世界。

而这个世界从来都是混沌的，任何存在都是多种因素，经过时间叠加后的自然结果。绝不可能孤立的存在，大到国家的存在，小到生物的微观结构，所以简单的以对错判断，这本身就是错的。

再回过头来到社交中的言语。言语有道断，脱离具体的适用场景和使用条件的话语，都有可能错误的。

因为逻辑之上还有逻辑，脱离实际的应用的逻辑，只会陷入逻辑的陷阱。这样的讨论没有任何意义，没有意义的讨论，自然也就不会有对错。

而且世界上不会有任何一个人和另一个具有相同的思想。不具备相同的思想，不在同一个维度，这样的比较没有任何意义，没有意义的比较，自然不会有对错。

所以，最后我的观点是，你也不一定是对的，别人也不一定是错的，没有意义的对比又怎么能证明对错；没有意义的讨论，又何必需要证明对错。

如果实在精力旺盛，不如用证明对错的时间和精力，做好手头的事。

手头事做好了，自然有了夯实的昨天，充实的今天和可期待的未来。

有强大的现实背书，你就不再不需要与任何人争长短，向别人证明。

你强大了，你错的都是对的；你弱了，你对的也可能是错的，而且，你越证明你错的越多。

这是人性的规律，人性的规律高于高于人大脑理解的逻辑。