区块链研究|（四十七）在币乎，与谁社交，如何社交，社交价值何在？
社交是一种社会活动，通过信息的传递、思想的碰撞，来达成目的。
币乎，是一款内容社交平台，“好文算法”注重的是内容，社交如何体现呢？换句话讲，在币乎，我们与谁社交，如何社交，社交的价值何在呢？
作为一名币乎新人，我想与大家分享一下内容社交的体验，以便大家可以在这里交朋友、发现志趣相投者、寻找到适合自己的商业机遇，达成赚钱致富、佛系交友、学习通证经济知识等多元化社交目的。
01 与谁社交呢？要与好文作者进行社交
倡导“好文好报”的内容社区，我是主张与好文作者进行社交的。
下棋找高手，弄斧到班门。毋庸置疑，主动与好文作者进行社交，显然是有利于在内容社交平台全面进步的。虽然好文的作者未必都处于平台的头部，但他们在平台、内容乃至专业知识经验方面一定是有所积累的。新人需要学习借鉴他们的这些优势，才能尽快进入角色，找准定位，开辟新路。
主动发现好文章，认真阅读，通过点赞、评论和转发乃至积极参加好文作者发起的各类活动、社群，去聆听对方的见解、经验、专业知识和咨讯，通过沟通交流互动增进了解、互信，这无疑是开启有效社交的必要动作。
毕竟，好文的作者，也需要知音，才能在思想碰撞、观点交锋中更上层楼，体味到内容价值输出后的社会存在感、认同感。亘古以来沉淀于人类基因深处的社会性，决定了无论多么出类拔萃、孤芳自赏的个体，其内心对群体认同都有渴望。
选择那些可以为自己带来价值的好文，认真阅读，积极评论，加深作者对你的印象，你在币乎的内容社交之旅就有了一个美好的开始。
02 如何社交呢？显然只是点赞、水评，还无法开展深度社交
其实，01中已经谈到了社交的方式，比如点赞、评论、转发和参与各项活动、加入社群等。
不过，如果只是为他人点赞，然后在微文、长文下面写出一些敷衍塞责的话语，诸如“1、2、3、4、5......”“好”“呵呵”“已赞”“已关”乃至火星语等，显然距离社交还有较大距离，有时甚至会引起作者的反感。
社交是一个互动过程。文章下面的评论如果千篇一律，或者与文章无关，或者干瘪苍白，是很难引发作者共鸣，得到正向反馈的。有时候，甚至会令作者有种“难道老子写得就那么扯淡吗？”的感觉，这样的想法一旦冒出来，社交活动还怎么展开。
认真阅读，写下自己的感受，比如好在哪里，不好在哪里，哪些让我受益匪浅，好文作者的感受自然大不相同，会产生“回复交流”冲动。一旦作者回复了，说明之前的评论，触动了他或她，成功开启了一次内容社交活动。
当然，如果评论能够有料、有趣、有深度，充满真诚与尊重，就更好了。有了真诚与尊重，人与人之间心的距离就会在无形中被拉近、增进双方互信，为下一步深度社交做好铺垫。如此下去，你的文字就会越来越有力量的，至少社交的黏性会增强。这听起来貌似很玄乎，其实并不难。只要认真阅读，本着尊重作者的原则，真诚表达自己的看法、见解，持之以恒，就OK了。
不过，在内容平台开展社交，光赞美他人还不够。大学生、研究生遍地走的年代，大多人都有写作功底的。长的不想写、没时间写，写点短小精悍的微文也可以。输出内容价值，让别人去评论，引发他人的思考，激发他人的灵感，这种社交也不能少。即便从情感供需对等角度看，视赞美、发现好文为输出的话，我们也需要得到赞美，来平衡心理账户。也许，只有输出与输入相结合，才谈得上深耕区块链内容社交领域吧！
03 社交价值何在呢？至少具有优化信息资源配置的市场价值
自古以来，主权国家都比较重视社交活动，尽管有些可以见光，有些不能见光，比如公开的外交活动、藏于暗处的情报活动。
这些活动有一个共同点，就是发现有价值的信息。
是的，社交活动的目的，总括性地看，虽然也有情感需求，但评判有效社交的标准，无疑主要还在于有价值的信息。
围绕这些信息，古今中外有着大量人们知道或者不知道的精彩故事。罗斯柴尔德家族借助战场情报在英法大战中通过股市获利的故事，潜伏等各类间谍题材电影，等等案例，不胜枚举。而，币乎倡导的“好文算法”，不也是想让价值高的信息浮出水面，以便吸引用户眼球，提升平台价值吗？
社交活动挖掘信息市场价值的作用，不言而喻。社交即挖矿，币乎的上百万用户，尤其是活跃用户，在通证KEY的激励下，围绕各类通证经济的内容，进行点赞、评论、转发，输出相关内容，因自利而利他，在市场机制作用下，不就形成了一个区块链垂直领域的专有信息市场吗？
以“好文好报”理念为指引，“好文算法”规则体系加持下的币乎社交，其价值就在于:建立了一个区块链产业行业的专有信息市场，并不断对信息资源进行优化配置。
在币乎，社交即建设，社交是币乎通证经济专有区块链研究|信息市场建设的重要抓手。
（完结）
封面和文中图片来自网络。
————————————————
我是老卢庸观
一名政策研究者、新经济观察者、混迹于自媒体的非知名写手。
网友评论