自说自话，汉语词语，还不算是成语，意思是独自决定，不理会别人意见，自己说了算。
最近阅文平台因对作者开出霸权合同条款而处于舆论的风口浪尖上。然而，一波未平，一波又起，互联网上又出现了许多报道阅文集团标注《西游记》获吴承恩授权的消息，使其再惹争议。
阅文旗下起点中文网标注《西游记》获吴承恩授权。
5月8日，部分媒体报道指阅文旗下的起点中文网公开标注了我国四大古典名著之一《西游记》的所有权，封面特别注明：“本作品由作家（明）吴承恩授权起点中文网制作发行”，并指出“版权所有，侵权必究”。此外，该书被指由起点中文网“首发”，并有“签约”、“VIP”等标签（作品中标有“VIP”指的是收费产品）。
初听到“阅文标注《西游记》获吴承恩授权”的报道消息，让人忍俊不禁，惊讶“已故作者如何给你授权”。遂去网上浏览了一下信息源，发现此事热点很高，更有网友热评：“麻烦催更一下曹雪芹，我想看正经的后四十回。”
5月9日，阅文集团对“标注《西游记》等古典名著获作者授权”一事作出回应。
阅文回应称，2017年作品上架时，产品首页页面显示不完整，未将“某某出版社授权起点中文网电子版”全文展示。同时作品上架时后台机器自动抓取了吴承恩的作家名，引发了误解。2017年收到误解反馈后，产品就立即做了优化，均增加了“第三方内容提供商授权”的字样。
这么说，是网民“翻旧账”？不过将过错推给机器自动抓取，这可真是一个天真完美的借口，和“临时工”、“志愿者”一样，可以成为平息舆论的“挡箭牌”、责任追究的“替罪羊”。须知，机器的工作也是人赋予的，况且机器的背后不还是有人，虽然机器无法将所有工作都做到细致无误，但诺大的平台总有人在做审核校验的工作吧。
阅文还回应到已对产品做了优化，这个优化效果到底怎么样呢？只有亲自去阅文旗下的众多小说网站查看一下才能知道。但是目前发现在这些网站中输入“西游记”等古典名著的书名进行搜索时，并不出现相关的检索结果。不知这是否就是阅文宣称做了优化的结果。
搜索西游记，显示没有找到。
好吧，就当阅文是做了改正——屏蔽古典名著的检索结果，如此一来，大家就都“眼不见”，心不烦了，这的确是一个省时省力的好办法。
从阅文最近一系列的舆论事件中可以看出，版权无疑是阅文等网络文学平台口中的肥肉。无论是从自家作者手里抢夺作品的版权，还是疯狂标注古典名著的版权或自说自话称“已获授权”，分明像极了“吃着碗里的，看着锅里的，想着盆里的，还惦记着缸里的”情形。总之，版权这块“肥肉”，是一点也不想分与旁人的。
版权即著作权，按照我国《著作权法》的规定，作品的著作权受法律保护的期限为作者终生及其死亡后50年内，截止于作者死亡后第50年的12月31日。超过了这个时间，该作品便进入公共领域，不再受法律保护。而吴承恩身为明代的作家，自然也早已超越了这个期限。也就是说，吴承恩老先生的这部古典小说已进入公有领域，任何人都可以使用，不存在首发，也不存在“版权所有”。当然，任何出版社对《西游记》的再出版，并不会触及法律。
新华书店《西游记》少儿读本。
至于平台是否可以对《西游记》的内容采取收费的形式供人阅读，作者不甚清楚。但我想，是否愿意付费阅读，其实全凭读者自愿，就像当你想读《西游记》时，决定去新华书店买一本《西游记》的纸质书，也是需要付钱后才能买到。内容虽然共有了，但是出版社对文字进行了编辑、整理、出版发行等再加工的劳动，因此定价销售是正常的商业行为，无可厚非。
和之前“视觉中国”也出现过把“国旗”、“国徽”以及“首个黑洞照片”声明了版权，被广大网友嘲讽、质疑和曝光后，视觉中国也是立即删除了照片，并在随后被约谈、整改的故事一样，阅文在自家小说网站上标注《西游记》获得了吴承恩老先生的授权，也是让人忍不住想先笑一下。既然闹出了笑话，大家权且把它当个笑话看看吧。
在笑完之后，编者又想到了一个词，叫“利令智昏”，意思是“因贪利而失去理智，不辨一切。”频频在版权问题上闹笑话，不正是“资本逐利，利令智昏”的表现吗？一个人、一家企业，如果过分贪图利益，甚至唯利是图，往往会头脑膨胀、丧失理智，做出些愚蠢的事情来。如今诸如此类的事情更是不少见，职场也好，商场也罢，总有一些人会让这种故事轮番上演，且演得“活灵活现”。
（完）
网友评论