《开学第一课》刷屏，不是道歉的问题

《开学第一课》刷屏，不是道歉的问题

枯木

从昨天到今天，朋友圈都被《开学第一课》的刷了屏，然而，没有一个说好的，都是吐槽广告多，不守时，节目烂，娘炮之类的，有的甚至直接开骂。看得出，这次电视媒体的“苦心孤诣”确实不得人心。

按说，《开学第一课》是教育部明确下文要求学生和家长共同观看的节目，主旨是培育和实践社会主义价值观，弘扬科学精神，自然应该央视和教育部都会非常重视，可是，播出的效果却让人不能满意。

首先是不守时。从红头文件来看，明确《开学第一课》于9月1日（星期六）20:00播出。然而，有截图显示开播是20：13，央视节目显示播出时段“20：12——21:59”，即便是按照这个时间点，相比家长和学生接到的通知已经晚了12分钟。这样的安排难以教育孩子们诚信的建立，不守时成了常态，以身作则如何以理服人？

第二是广告太多。《广播电视广告播出管理办法》规定：“每套节目每小时商业广告播出时长不得超过12分钟”，在此铁律下，央视采取了极尽能至的办法，那就是一股脑的恨不得把所有广告都轮番播一遍，不知道是教育孩子还是商业轰炸。更令人不解的是，在教育部大力整治校外培训机构、推进教育减负的背景下，竟然反复播放一对一在线辅导的广告，并且还有节目提示收看的冠名，这不能不令人诧异。

第三，节目太长，没考虑学生作息。作为中小学生节目，节目时长长达近两个小时，这让不少孩子昏昏欲睡，更别说不得不陪伴在电视机前坐如针扎的家长。本来，如果早播出，或者精简内容，可以让学生既有收益又不至于困乏，结果结束就到了晚上22：00，消退兴奋劲，洗漱休息就差不多晚上23：00，因为不少地方学生上学早，早上6：00起床，难以保证8小时充足的睡眠。

第四，节目内容差强人意。从主题得知，是为了培养社会主义价值观和弘扬科学精神，可是，里面却有不少明星和演员，不知道要培养学生们从小树立向娱乐圈进军的理想，抑或是诱导孩子们以后要多一点“脂粉气”，靠脸吃饭。当然笔者老眼昏花，分不清演员的男女性别，不少人说是“娘炮”我不懂意思，也不想懂。可是，我们不能培养孩子们以后都做娱乐明星吧？社会的进步主要是那些辛勤奉献的科学家、教育家等对社会有突出贡献的文人志士们，以及默默付出的具有优秀传统和道德良知的广大人民群众，而这些人，是那些有着五千年炎黄血脉的铮铮钢骨的铁血男儿和巾帼不让须眉的贤淑女子，不是那些描眉抹粉、故作娇态、博取眼球、吸引关注的脸面身材所能代表，况且，某些演员以前道德存在瑕疵，在节目里侃侃而谈，岂不是和主旋律有偏离？

以上几点，使得《开学第一课》成为吐槽的对象，自然不稀奇，有人感叹，央视作为媒体的标杆，似乎这次做的有点过分，因为这不是第一次被众人吐槽，在前不久的世界杯期间，央视上演的简单粗暴、重复洗脑的“恶心广告”曾经广受非议，人们不禁怀疑起作为堂堂媒体整体形象圭臬的央视，某些人的价值观是否有点变味？

不可否认，广告是媒体的主要收入来源，收视率是商家投入广告的主要指标，可是，不能为了收视率，不能为了创收，就枉顾社会价值观和核心价值观。毕竟，央视和其他不同，可是享受副部级事业编制待遇的事业单位，不仅仅是播报新闻娱乐动向，最主要是还肩负着弘扬社会主旋律的庄严使命呀！如此不检点不严谨，岂能不让人质疑？

据检测，《开学第一课》收视率达到5.2%，创下今年收视率最高，然而，并不是节目做的好，而是有教育部门的文件下达，学生要写观后感，家长要陪同子女，才造成了如此华丽的“成绩”。我想其中，教育部是明确想引导学生们建立好的价值观，应该没有什么利益驱动，可是，却没有对节目的内容和播出时间进行审核和监督，使得和原先的初衷出现偏差，也值得反思。

今天，央视出了一个简短的“诚挚”道歉，教育部门则未见发文，然而，最近的道歉太多了，一些其他行业出现了不少运营和道德危机，往往都是道歉，然后继续再犯，至于发自内心的道歉却少之又少。这不，前头道歉刚出，上午某疑似“央视娱乐制片人王科雅”的朋友圈截图就露出了内心的不屑一顾，她理直气壮、连连反问：“不就让你们陪着孩子等了13分钟吗（如果13分钟是实，就违反了《广播电视广告播出管理办法》12分钟的规定。）？”，“为了孩子能接受一些正能量的思想，13分钟很长吗”，“有素质的好的家长，会利用这13分钟跟孩子聊聊天，分享一下开学心情。”

未辨真假，不过真想问问这位牛人，你的所谓区区13分钟，已经违反有关规定了知不知道？！如果不是你制作的节目，你会看吗？！如果没有通知，能让孩子们和家长耗上两小时吗？你所谓的正能量难道就是先上演一堆垃圾广告吗？你的道德取向，难道就是某些娘娘腔道德有瑕疵之类的演员吗？！

如果我和孩子分享，有太多的正能量可以谈，可以谈“凿壁偷光”，可以谈“司马光砸缸”，可以谈兴趣谈理想，可以谈如何做一个堂堂正正的人，但是，绝不是《营销广告第一课》！绝不是唯利是图的小人！绝不是！

2018/9/2榆木斋