2018.4.22 周日 阴
文/凉十五
图片截自简书
首先我必须要承认自己终究还是个无聊的人，虽然我已经在极力避免。
首次看到这篇《985/211的学生为何不逛简书》时，只觉得可笑，然后有感而发情不自禁在评论区留下了我的七情六欲。
我用很多问号表示我情绪激动，而且强烈不满和抗议，不过作者大大可能对问号过于敏感，她说我戾气重、素质低。
我不喜欢与人争论，不论是现实中还是网络上。
现实中不喜欢是因为我后知后觉，争的时候没想法，对话结束才想起该怎么反驳……
网络上不喜欢是因为，我觉得这是一件浪费时间也很无聊的事，我又不认识你，你做什么都不关我事，所以我在网络留下的任何言论之初都只针对我看到的内容。
但文能识人，这也不假，这也是为什么我会在评论里把情绪代到作者身上的原因，也是为什么作者从评论里能看出我素质低的原因。
还有，敢发就不要怕人说，否则就剥夺了别人的言论自由。
我不会因为一篇文给你贴什么标签，就算贴，也只是网络印象，不针对现实中的你，所以谁也不必在意，道不同不相为谋，不欢而散就相忘于江湖，我只是写过这样一条评论，你只是看过这样一条评论，而已。
我写作的初衷是为了记录生活，后来我发现自己是个心里憋不住事的人，任何快乐、想法、烦恼我都必须写出来才能解脱，否则我会食不知味、夜不能寐，虽然我已经尽力忽视了。
作者大大说我素质低，当时我本来想回复她的，但后来我退出了界面，并想着不再去看这篇文的后续。
再之后，陆陆续续有人点赞或回复我的评论，我就没忍住又去看了一遍，又看得窝火，想写文反驳，但一想，算了，没必要。
后来又收到点赞，如此反复多次，今天我因此失眠，不吐不快。
也许有人会说，删掉评论就行了呗！
我认为那是自欺欺人，在作者说我素质低的时候，这篇文章的契机就已经成立了，无论有没有人点赞，只要那篇文出现在最新评论里就会让我想起“素质低”这三个字。
鉴于以上，我说我是个无聊的人，因此这也是一篇无聊的文章或心情日记或其他。
若不喜欢，可绕行。
图片截自简书
在切入正题之前，我还想说一点。
从作者的文中和评论区的回复/声明里，我发现她似乎不喜欢别人翻译她的话来冤枉她，虽然我觉得翻译得没错。
这点请大家自行辨别，不要说我曲解了她的意思，冤枉好人。
下面，我想说说我对这篇文章的看法。
关于对《985/211的学生为何不逛简书》一文的看法
关于对《985/211的学生为何不逛简书》一文的看法
1、喷子都要骂人，但骂人的不一定都是喷子。怎么不认真想想，自己为什么被那么多无冤无仇的陌生人骂？
讲真，我不知道是我理解能力有问题，还是作者的语文没学好，这几句话无论用普通话还是方言来念，那种对简书的蛮不在乎、瞧不上眼的感情色彩都浓重到无法抹除，读者说作者带有优越感并不是空穴来风。
我没做过什么调查，但我知道调查最重要的一点就是要客观，不要带有主观色彩。
这些她收集的资料，虽不是出自她的口中，但未经处理，就如此原封不动地搬过来，加上被调查者都是她的朋友，难免让读者(包括我)觉得她有狐假虎威之嫌，招骂也在意料之中。
私以为，收集资料，意思表达到位就行了，实在无需留着多余的东西横生枝节。
请作者大大以读者角度重读一下这几句话，好好感受一下，我是否冤枉了你。
2、不是只有985、211的同学才对知识有敬畏，才懂守护爱情之道，才会做自媒体。
图片截自简书
图片截自简书
图片截自简书
图片截自简书
图片截自简书
我还是要借用前面的大半句话:
讲真，我不知道是我理解能力有问题，还是作者的语文没学好，这几句话无论用普通话还是方言来念，那种将名校同学奉为神祗一般的感情色彩都浓重到无法抹除，读者(包括我)觉得作者抬高985/211的同学贬低普通学校的同学并不是空穴来风。
“他们深知”“他们深信”“他们用行动证明了一个事实”，一个直男就可以代表整个985/211，这是什么证明逻辑？
这话说得好像道理都是985/211的同学证明出来的，好像除了他们，别人都是被收智商税还不自知的傻子。
这无疑将名校同学做成了一个很好的靶子，如果说这篇文有喷子的话，应该是因为他们喷了无辜的名校同学，躺着睡觉都被人骂。
然而大多数人都有自己的分辨能力，没有瞄中靶子，而是对准了靶子旁边的作者。
这个，真怪不得别人。
我最开始看到作者一再辩解说自己没有贬低的意思时也在想，或许她真的没有恶意，她只是不知道怎么表达而已。
每次别人点赞回复我的评论，我都要去看一遍文章，也有些期待能不能看到她改了某些话术，但每次都是看完很不爽。
作者说自己的学校只是普通一本，对我来说也很厉害了，毕竟我只是个二本的学生。
但是也正因如此，更该明白，大多数吐槽你的人真的没冤枉你，至少从文中来看。
再请作者大大以读者角度重读一下这几句话，自行感受一下。
我不相信你语文差成那样，除非你是理科生。(开玩笑的开玩笑的，现在理科生这方面真的一点都不输文科生啊！)
3、土壤有问题，种不出好树。
文章的立足点就是错的。
这世上爱好千万种之多，喜欢读书写作的占多少？
关于读书写作的APP又有多少？
这些APP中定位和简书一样的又有多少？
数据只有普遍适用性，但爱好本身的不确定性太强，我今天喜欢写作，明天就不喜欢它，而喜欢唱歌了。
所以作者从这个点出发得出这样一个结论，写出这样一篇文章，无疑和研究“爱好与人品/能力/人性之间的联系”如出一辙，可是能有什么关系？毕竟爱好无好坏之分，扯上这些东西是否过于上纲上线？
如果要用吸烟喝酒反驳我，请先弄清楚什么叫爱好。
另外，关于作者觉得大家误解了她的意思，她没有贬低普通高校学生，没有自带优越感这点，我也想说两句。
对比法不是这样用的，如果真的只夸不贬，我们一般会用“你很厉害，但他更胜一筹”这种表达而不是“别人家的孩子不用老师教成绩也能很好”这种调调。
不要把别人都当成看不懂话的傻子，如果你觉得大家误会了你，请从自己的表达上找原因。
综上，这是一篇自讨苦吃的文章，我不觉得你无辜，你可以喊冤，但我也可以不接受。
(完)
声明:
本文所有言论均只针对作者文中观点，可能带有个人情绪，但并非针对现实中的作者本人。
如果你有话说，欢迎；如果你喜欢，谢谢。
但如果只因为这篇文章就关注我，大可不必。
我不需要僵尸粉，就是这么傲娇。
蹭了个热点，不好意思，猥琐地嘿嘿笑(ಡωಡ)hiahiahia
网友评论
2.985只是一所普通的学校，不需要神化，也不需要过于夺风头。
3.对简书的使用只能说是仁者见仁智者见智。
4.我从来不觉得985有什么好骄傲的，不就是一个学校吗？QS世界排名顶尖那些天才们，有到处炫耀吗？
5.我支持作者的观点
2、我逛简书、写简书、也喜欢简书；
3、简书的文章确实相对来说没那么高深，有些关于专业性的文章也是泛泛而谈，更应该是一个大众写作平台，但是轻松愉快，工作已经很累了，我没必要业余生活还搞得那么博大精深，只是娱乐而已；
4、不应该用自己的价值观衡量别人，也没必要用别人的价值观衡量自己。
后来，你一个外来人，住北京的房，你不配！
再往后，你一个北漂，住北京的医院，你不配！
现在倒好了，你没目标，不配当北漂？！
这就是简书首页以及推荐的尿性
对此，私以为，作者大概误解了喷子和讨论的意思。七情六欲乃人之常情，文字有情感，人就会有情绪。有人因暖心文字，写下甜蜜的评论，就有人因文字与想法相悖，写出反驳的文字。
私以为喷子是毫无逻辑开骂，在没看或看完内容，理解作者的意图时就无脑开骂，甚至人身攻击。
而我哪一个问题不是看了她文章才写的？我觉得自己只是讨论得激烈了些而已。如果作者觉得被伤了，我可以说对不起，反正我这人脸皮厚，说这话又不会掉钱。
没有人能在看到令自己生气的观点时心平气和地讨论，如果有，不是装出来的就是程度还不足以爆发，再多几个评论来回说不到一块去，也迟早会爆发。
我怕把自己憋坏了，便把情绪发泄在字里行间，我没有对作者人身攻击，所以我觉得没问题，但你要是觉得被伤害了，我还是可以说对不起。
反正说一句又不会掉钱🌚