经常有人问我:“你为什么读书?”我也常常被问得钳目结舌,难以直言。后来我窃自琢磨了一下,会不会是因为要身居高位,听人唯诺?会不会是因为要万贯铜钱,挥洒如土?又或者会不会是因为要放浪恣意,纸醉金迷?……这些都大概是读书所成的最高形式,也不正好是芸芸众生所梦寐以求的吗?
当然,我这里说的是“读书”,便自然指莘莘学子了,或者说,所有读书的人。
有的人便要说我瞧不起那些不读书的人了,事实不然。曾不过一介亭长的刘邦,你说他读过多少书?还不照样入主中原,成千秋功名;武打巨星李连杰拍戏时意外被发现不懂字,还不照样名誉满钵,享万人追崇;没读过书,却身价百亿的陶华碧,还不照样创己之新,得世之尊名……这样的例子举来至今为人津津乐道,所以每一细想他们的成就,他们的另番“美”,我就稽首百拜也不及万分之一敬也!
回到正题,古代设立科举制,学四书五经,习八股文,以为搏功名之必要。于是出现“悬梁刺股”等刻苦的奇象,为什么是奇象呢?且试想一下,深更半夜的,屋内灯火熹微,在这孱弱的油光之中忽然闪出一影子,扯在墙上老长老长的,要么悬发入梁,要么擎锥高举猛刺大腿,那场景岂不惊煞他人?直到是腰酸脖痛,汩汩血流,却仍坚持不放弃,可见古人们就已经看到读书之美呢!
但窃以为此种行为却不大可取——什么样的美使人残忍到如此凶恶之地,可见是带刺的玫瑰罢!
玫瑰虽外美内毒,但使人陶醉的魅力却无可限量。“悬梁刺股”所看到的读书之美只是虚象,暂且尚是人家的温暖,自己的敷衍自己痛苦的温存,等到中榜登科,那时便才是看到了真正的读书之美。这就与当今很多正在苦战高考的学子极其相似,——“考上大学就好耍了”!
而有权了,富贵了,高人一等了,囊中阔绰了,这种真正的美也便渐渐消弥了。
读书于此种而言本身就是“不得已而为之”,待到自己花漫山野,已无需再用读书来点缀自己的“功名册”时,便弃之如敝屣了。长此以往,多利了,谄谀了,“不惜代价”了,通透伪装了,而所谓的美也彻底沦落了。
所以呀,“悬梁刺股”的精神可学,但其带有目的性地遐想便是害人害己了。
但是,有时候也不尽然,或者大可不以为意。任过滁州太守的欧阳修一路靠着科举跌跌撞撞地走过来,也算不易,但他却不一样,在滁州时,看着那“环滁皆山”,情不自禁,喜不自抑,时常与众文人墨客举觞赋诗,聆听涓流山鸣。你说他有“读书之美”吗?有的人认为他本就“命途多舛”的仕子之路在京城能够安身立命就已是天赐嘉惠了,却不料又被黜往穷乡僻壤之地,他的“读书”恐是辜负了先前所向往的吧。
实则不然。殊不知欧阳修当这个太守可谓是“不亦乐乎”,否则,何能有“人知从太守游而乐,而不知太守之乐其乐也”的喟叹,又竟是那样的酣畅淋漓。山涧之间,古亭之旁,官民遥相吆喝,虫鱼互为照应,将读书置于其中,那其实是最令人开怀与神游的吧,可见,沥酒汩汩直下之时,已经将所有的“寒来暑往,日月寖疏”抛之不顾了,我想。
“我为什么读书?”那个问题稍不留神就浮出了我的脑海,以致久久无法释去。走在路上,边走就索性边想想吧,——“什么悬梁刺股的精神,说实话,我大体是没有那个神勇的;也学学那些迁客骚人,没事就来对酒当歌呗,也实究没那个本领的……”想着想着,大抵不知所想。
正魂游饧住时,兀然,一片枯叶面着我向着地面婆娑而去。刹那间,我似乎被一道闪电击中心坎,又如万籁俱寂时不知是谁遽地敲了一声磬,我被吸引住了,不知不觉竟想跟随它在空中翩跹的舞影觅踪而去,我似乎是看到了,那一攒舞影,如是而非,犹像一个美人儿正婀娜地起舞。枯叶如旋风一般疯狂旋转,转呀,飘吧,你的用心——勾勒出一段曼妙的身姿,——随着和你的同伴混淆在泥土里便终结了。我伸手想触碰什么,秋的余香还未散去,什么都没有,我又弯下身子拾捡,全都一种模样,呜呼!
但,我懂你的用心。这也足够了。
多年以后,又有人问我:“你为什么读书”?我为什么读书?毫不犹豫地说,为了留住那些不经意间划过心中的美。
网友评论