I am so easy? No , I is so easy

作者: 爱拆书的东哥 | 来源:发表于2018-03-28 00:00 被阅读152次
    妈,妈妈呀,没有GPS,啷个才找得到How嘛?

    拆书帮RIA便签读书法的【I】便签书写,以及拆书活动的【I】环节,如何准确、清晰地进行讲述,一直以来是新手最头疼的一件事。部分拆书家在练习成为三级拆书家期间,也频频出现讲述失误的情况。写【I】便签,或者讲述【I】环节,核心是输出有效的How。

    有没有一个清晰的套路,让我们从一个片段输出一个行动步骤How变得容易些?

    今天这篇简书,就准备来尝试一下,给出一个如何做出清晰的、有效的【I】便签或复述环节How的How(呵呵,算是一个简版GPS吧),或许对一些伙伴书写【I】便签或讲述环节有帮助(下文里,“书写How”的意思等同于“书写【I】便签”)。

    一、识How。写How之前,学习者得分辨出哪些片段包含How,属于How。

    1、一般分类:(《拆书家成长手册V3.0》P27)

    1)知识点和相关理念阐述属于What;

    2)前因后果说明(包括为什么要这么做、不这么做会有哪些槽糕后果等)的内容属于Why;

    3)步骤流程、具体做法、行动建议等属于How;

    4)适用边界条件,也叫应用的条件限制,即这个理念(方法、建议)在哪些情况有效,又在哪些情况下无效或不适合。这也属于What;

    5)案例/故事。精心设计的案例/故事,常常隐含了How和Why和What,甚至还能生动地说明适用边界。

    2、不值得拆(《拆书家成长手册V3.0》P7、P15):虽说包含How,却“不值得拆”的原文片段。

    一、拆页内容的核心信息要具备可行动性,不能是纯理念或态度层面的信息;

    二、拆页内容的核心信息尽量对学习者来说是新知,不能是大家本来就知道和认可的信息;(这一点要求拆书家对目标学习者人群有一定的了解、比如,定目标的 SMART原则,时间管理的GTD法则,做决策的SWOT分析……这些对某些学习者群体属于人人皆知,而对另些学习者人群则属于新知。)

    三、拆页内容指向的行动建议要具备一定的复杂性,不能是过简单的信息息。


    有效的How?是哪个?

    二、析How。

    下面根据片段类别,分析应如何得出How、书写对应的How:

    1、What/Why片段:

    如何输出有效的How?可以查阅作者简书《How To How?-你好,土蚝,我知道怎么找到你了-如何找到你心仪已久的How?》怎么找到这篇简书?你关注作者就能找到了。

    2、How片段:

    1)步骤比较清晰的情况:如果原文里步骤已经比较简短、精炼、清晰、好记。学习者对此一般不会有理解困难,可不做过多处理,直接引用,甚至跳过复述How的环节直接到下一个练习环节去;

    2)步骤不清晰的情况:

    第一种情况:原文里有包含采取行动意思的短句,但比较琐碎、散乱,缺乏清晰的条理。拆书家可以对此采取这样几个步骤:

    a)对原文步骤进行梳理、归类、概括处理,形成动宾短语短句;

    b)在行动步骤之前添加诸如“第一步、。。第N步”、“首先,其次,。。。”等等字眼,形成条理性。

    第二种情况:原文里步骤只是隐隐约约、或明或暗地埋藏在文字叙事里情况。拆书家可以这么做:

    a)找到并划出涵盖每个行动步骤的句子;

    b)去除各种修饰文字,找到核心词汇,一般是一个动词;

    c)围绕核心词汇,把每个表达行动步骤的句子,简化为一个动宾词组;

    d)可继续采用上面第一种情况的处理方法来进一步完善。

    在《拆书家成长手册V3.0》里,针对上面第一种、第二种情况,有拆解技能,统称之为细化行动步骤。具体做法可参见作者简书《TF2-3这条拆书技法,竟然暗合1800年前第三代金主之成功秘笈?

    3、案例/故事片段:

    针对此类片段,拆书家可以这样来做:

    1)首先,按照原文叙述(叙事)脉络,找出片段里主角按照时间线索,以及完成事项的一系列连贯行动,划出重点内容(百度:叙述,从不同的角度有多种划分方法,而最通常的是按叙述的先后顺序,分为顺叙、倒叙、插叙、补叙、平叙、直接叙述、间接叙述。有兴趣的伙伴,可去了解更多);

    2)其次,每个行动步骤用一个包含主谓宾语言结构的句子概括性地写出来;

    3)再者,把每一个句子提炼归纳一个动宾词组;

    4)最后,对所有动宾词组进行合理时间顺序排序,加上表述先后顺序的定语,数量尽量控制在3-5-7个步骤之类。

    【小贴士】:

    1、有时候,学习者看到的故事/案例片段,是明确带有观点的(在(下)里会讲,这是限定性片段):这时候输出的How就需要围绕原文观点来写,千万不能偏离主题、任意发挥;

    2、有时候,学习者看到的故事/案例片段,是没有带观点的,仅仅是孤零零一个故事/案例(在(下)里会讲,这是自由性片段):这时候,学习者可以大胆地“任意妄为”,尽可能“放肆”地多写下你能够想象到How,会带来意想不到的效果。

    作者之前做过一个取自《影响力大师》里的故事/案例片段,拆解出三个大相径庭、不同应用场景下的How:

    一是【解决问题How】-走“群众路线”,让问题从群众中来、到群众中去,智慧在民间;

    二是【人力资源管理How】:解剖标杆,消灭优秀,整体提升员工绩效水平;

    三是【个人成长How】:找到优秀、模仿优秀、超越优秀三部曲。

    笔者做了一次“一鱼三吃”的拆书,现场收到的效果据说还不错;

    3、针对所有归纳出来的动宾词组,有条件、感兴趣的拆书家,可进一步总结提炼,用简短、精炼、形象的谐语、俗语、成语来代替。

    (上)到此结束,预知还可如何,请看(下)。

    (下)主要内容预告:根据片段是自由选择,还是限定选择的,可尝试使用多重参考的“框架”,学习者/拆书家可以用同一个原文片段【R】,可输出N个形态各异的【I】(How)来。

    欢迎讨论,提问,也请不吝指正。

    您的点赞、评论、分享,当然包括打赏,将激励我写更多、更好的关于拆书技能主题的简书文章。

    这里是拆书帮成都蜀汉分舵三级拆书家 杨聚东 2018.03.27

    I am so easy? No , I is so easy !-这样做,可让你轻轻松松写出How(下)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:I am so easy? No , I is so easy

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/biyecftx.html