文/金之广
data:image/s3,"s3://crabby-images/44164/44164020952134630f2648ed2202f40f72c7ef56" alt=""
华夏历史上,哲学家的出身要么是诸侯豪门,要么父辈为官,要么是书香门第,至少也是家境殷实。但有一位与众不同,身份却是低微的农民,此人就是墨家学说创始人——墨子。在中国哲学史上,他的出身最低,且是唯一。
墨家学说在中国历史上影响还是不小的,尤其是先秦,与儒家并称“显学”。所谓“显学”,就是社会的热点、显赫一时的学术、学派或者学科一类的。韩非子有《显学》一书:“世之显学,儒墨也。儒之所至,孔丘也;墨之所至,墨翟也。”这两种学说,在当时的盛况,换作今天,就好比是IT业、金融业、考公务员等热门行业,让人趋之若鹜,乐意为之。
墨子出生地和时间,众说纷纭,莫衷一是,考据论证,连篇累牍。先搁置一边,暂且不管。有一点必须确认,墨子出生时,孔门正值异常繁荣之际,他的学说,处处和儒家有千丝万缕的关系。
《淮南要略》记载;“墨子学儒者之业,受孔子之术······”
墨子是否受教于儒者,历史上没有确凿证据,但其观点和学说,一定受儒家很大的影响。因为墨家和儒家相比较,其言论几乎都是背道而驰,有点“大逆不道”,换成一句俗话,那就是墨家专门和儒家“对着干”。
且看两家观点和言论之不同。
1、鬼神
首先儒家不相信所谓的鬼神。老子有语:“未能事神,焉能事鬼”;“敬鬼神而远之”。可以肯定说,儒家是无神主义。但墨子偏偏提倡“明鬼”论。
2、丧葬
儒家历来重视厚葬久丧,来诠释想“孝”的内涵。儒家的繁文缛节,有相当一部分源于丧葬之礼。在墨子看来,既然你儒家不信鬼神,为何要讲究祭礼呢?于是乎,他提倡“节葬”论。
3、天命
儒家经典《论语》言:“死生有命,富贵在天”。孔子也说:“不知命,无以为君子”。但墨子就是剑走偏锋,提出“非命”论。
4、礼乐
儒家十分重视礼乐,渗透生活、交际、修养、婚丧嫁娶等等,叠床架屋的礼乐,墨子十分不屑,倡导“非乐”论。
5、方法和逻辑
一言蔽之,儒家和墨家之所以迥然不同,是源于方法和逻辑的不同。
子墨子问于儒者,曰:“何故为乐?”曰:“乐以为乐也。”子墨子曰:”子未我应也。今我问曰:‘何故为室?’曰:冬避寒焉,夏避暑焉,室以为男女之别也。’则子告我为室之故矣。今我问曰:‘何故为乐’曰:‘乐以为乐也。’是犹曰:‘和故为室?’曰:‘室以为室也。’”
通读上文,揣摩用意,可以知晓,儒者说的是"什么”,而墨子说的是“为什么“。
儒家喜欢高谈阔论,提出远大而又崇高的理想标准,来充当人生追求的价值和目的。儒家重在行为的“动机”,不注重行为的”结果“。
墨子则不同,处处寻找一个“为什么”。为什么这样,为什么那样,他刨根问底,寻求一个根本的意义。故墨子的学说常常被视为“应用主义”。
除上述不同外,墨子也有自己的观点,而且旗帜鲜明,为墨家独有,不与诸子们苟同,即“非攻”论和“兼爱”论。
“非攻“论,源于各国战乱,兵戎相见,处处哀鸿,墨子心生怜悯,才有此论。而”兼爱“论,要使人“视人之国,若视其国;视人之家,若视其家;视人之身,若视其身”。
墨子还主张节用和废乐,所以让人淡泊修行,吃苦学习。尤其体现在着装上,朴素简洁,甚至是旧衣补丁。
网友评论