“家里有4个人去世，这门课就得重修”

“家里有4个人去世，这门课就得重修”

01

前两天，有一则“家人去世向老师请假被拒”的新闻，登上了微博热搜。

某大学声乐系的学生，因为家人去世，向老师请假，没想到却被拒绝。该老师的原话是这样讲的：“你可以回去，必须回去，那是你的职责；你没来上课，我要扣分，是我的职责。”

“家里有4个人去世，这门课就得重修”

我不知道大家看到这张聊天截图的时候，是什么感觉，反正我的第一反应是愤怒，接着脑海里冒出一个想法：“怎么还有这样的老师呢？”

如果说仅仅只是这样的话，那么这位老师的行为，还不足以引起如此大的关注，更可恨的是，该老师事后，竟公然在课堂上，拿这位同学的事情做例子，表示如果你家里有四个人去世，那么你这门课，只能重修了。

看完后，所有网友的态度出奇地一致，纷纷声援请假的学生，认为该老师侮辱人，没有师德，不配为人师。

教师的职责不仅仅只是传道受业解惑，更在于为学生树立榜样，教学生如何做人做事。但是，显而易见，这位老师的行为，与作为一名教师应有的初衷，背道而驰。

事后，校方的反应非常迅速，立马通过微博发表声明，称该老师言论不当，已经严肃批评，并且向该学生道歉，也取得了学生的原谅。

“家里有4个人去世，这门课就得重修”

02

在这整件事中，最引起大众讨论的，有以下三个点：

第一、已经向辅导员请假了，再跟老师请假，还要被扣学分吗？

针对这点，我想谁也没办法说出个准确答案。毕竟，很多高校，并没有明文规定，请假只需经过辅导员同意即可。

其实，一般的老师，只要你找辅导员请假了，他们都不会刻意为难你，毕竟他们只是给你们上课讲知识，而个人生活方面的问题，则归辅导员管理。

就拿我们大学时候为例，一般请假肯定先找辅导员，辅导员签字后，把单子拿给任课老师看，确认后，就可以了。

但是，我们也不排除，有某些特别严的老师，他们会觉得你找辅导员请假是你的事，他批准了，是他的工作职责；而你不来上我的课，必须经过我同意才行，两码事。

显然，这次事件中的老师，就属于这一种。

本次事件，也可以给许多高校一个警惕，就是请假这种事，虽然看起来是小事，从前认为没必要明确规定的，但以后，似乎要明确说明，请假是否直接找辅导员就可以，还是要连任课老师那边也申请。

个人认为吧，可以明确规定，请假找辅导员，辅导员同意了，把假条拿给任课老师确认即可。这样，既降低了同学请假的成本，也减轻了任课老师的负担。

第二、该老师当众拿学生的事情作为例子，是否合理？

这个问题的答案，显而易见，是不合理的，甚至可以说是非常不道德的。

我们不说老师吧，就单单一个普通人，当着大众的面，说其他人家里的事，都是一种令人不齿的行为。

更何况，这位老师直接拿学生家里人生命说事，简直就是在侮辱人。

试想一下，如果你是该学生，听到这样的言论，会作何感想？

我不知道这位老师，在表达“家里要是有四个人去世，这门课就得重修”的时候，是抱着怎么样的心态。

可能，他仅仅只是想以此警告学生，不要无故旷课逃课之类的，但没想到例子却用错了；也有可能，他就是故意拿这件事来举例，想表达自己的了不起，可以掌握学生一门课的成绩，就如古代官员一样，握有某些人的生死大权。

我不是该老师，以上仅仅只是猜测。但是，不管你说话的动机如何吧，作为一名教师，起码要懂得尊重别人，不拿学生隐私说事，是最基本的职业素养。

也许，他觉得老师仅仅只是教学生知识就行，但他不知道，老师的一言一语，都会在无形中影响着学生的思维跟行为。

对于教师来说，比教书更重要的，是育人。

第三、学校的处理结果是否合理？

我们也都通过官方微博知道，学校处理的速度还是非常及时的。

但是，最终的结果是，老师道歉，学生原谅，一派皆大欢喜的景象，假装没有任何人受到伤害。

很多网友对结果表示不满，说该老师应该立马被辞退，而不仅仅只是道歉。如果道歉有用，那还用警察干嘛呢？

个人认为，我们不是校方，无权干涉处理结果。可能你对结果不满，但是，起码这次该校的处理方式，比起以前发生的许多校园事件来说，已经有明显进步了。

正面面对，快速处理，而不是试图掩盖，或者关门不吭声。

其实，老师被辞退与否，还不是最重要的，最关键的，是该学生以后在校园里，会不会被该老师穿小鞋，又会不会遭到其他教师的特殊对待呢？

希望该学生能走出这件事，保持平常心，将大学剩下的日子，好好过完。

03

最后，还想针对这件事，再做两点补充说明。

首先，这次事件的这位老师，是属于极端的特例。我们不能因为一位老师的错误行为，就将整个教师行业全盘否定。

毕竟，还是有很多好老师的。就拿我们当时的辅导员来说，家里如果出事了向他请假，他会立马答应，请假手续能省的尽量省，到家了发个短信给他，确保安全就行。

我想，这样的老师，在整个教师队伍里，还是占据绝大部分的。不能因为一粒老鼠屎，就非常简单地认为整锅粥都馊了。

其次，我们应该感谢目前的互联网话语环境，给了无数普通人发声的机会。

如果这件事没有在网上被曝光，该学生也就只能憋着气，无法说什么，顶多以后在背后骂一骂该老师;而该老师，往后依然会将学生的各种隐私挂在嘴边。

但是，因为这件事被曝光，被人们所关注了，最终才使得该教师得到应有的处罚。

我想，他以后估计也不会再乱说话了。

就像前一段时间，有某高校（这篇文章里面的高校，都不明确说明是哪所学校了）在入学前，答应某些学生有宿舍住，但是后来又临时说没地方住了，告诉学生得自己去外面租房子。

事后，有学生把这件事通过公众号的形式，曝光出来，在朋友圈迅速获得10万+。不出两天，校领导就回应了，一定按原计划给学生安排宿舍。

所以说，互联网给了我们普通人，另一条说话的通道。因此，善用互联网维护自己的权利，也是我们必须学会的一项新技能。

最后，狄更斯在《双城记》里说过：这是一个最好的时代，同时也是一个最坏的时代。

而我却认为，这是不是最坏的时代不知道，但可以肯定的是，对于普通人维护自己权益来说，这是一个最好的时代。