前面的话：决心给这本书写个书评，原因是它占了这个时代的大题目，于是光看到题目，便思绪颇多。而为了更好的梳理我那些信马由缰的思绪，我决定把书评写成连载的形式，分成多节，每节独立成篇。初步策划，共分七到八节，其中第一二节和最后一节为本人感悟，以散文形式，题为《永在的乡土》、《工业化之梦》和《失去的温情》，其余为书的内容评述，涉及经济学问题，并不熟悉，与大家共同讨论，不足之处也请见谅。
我生长在农村，对于土地早已经司空见惯。在我从前的印象中，它是永远沉默着的，它有着像历史书一般的厚重感，仿佛在时光的流转中，一直静止不变。而我对于土地的感情也是复杂的，我曾与它有过长时间的相对，于是它让我感到熟悉，然而，对它的熟悉并没有吸引我，反而迫使我不断地远离它。我感觉到在我生活中，存在一种离心力，指引我远离土地而去。
自我记事起，父母、乡亲和老师们便时时规劝我，土地不养人，一定要好好努力，争取有朝一日跳出农门，奔个好前程。而我也的确如他们所愿，刻苦用功，通过高考跳出了农村，奔向了传说中充满理想的城市。如今我大概知道，这便是时代发展的方向，难以抗拒，也难怪我这一路来走得如此坚定，从不曾回望。
然而，城市化的脚步迅如闪电，二十年间，城市极其迅猛的扩张到了传统的城乡边界，于是在我心中常年静止的土地仿佛不再静止了。这时候，拆迁的传闻时常见诸报端，农村土地新的改革甚嚣尘上，农村劳动力向城市的大量输出，而乡村留守人员的现状也引起人们的关注，各种乡村观察吸引着人们的眼球。这一切已然说明曾经让人避之不及的农村逐渐回归到了公众的视野，而农村最宝贵的财富“土地”便成了大家关注的重点。这时，我不由得也想对这片古老又似乎有了新变化的土地做一番回望。
历史学家钱穆先生曾经说过，对事物真正的爱源于对它深切的理解。何为理解呢，钱先生说首先要知其过去，再知其现在，然后预测其将来，否则，便是一种商业之爱，好比农民爱惜自己的耕牛，全因身家性命之所系。而这突然间的回望，我发现自己对于土地的认识何其浅薄。如今，我既不了解土地的过去，也不尽然熟悉它的现在，对于它身上所承载的社会经济学价值更是一无所知，更不必说预测其未来了。所以，假如我对于土地有过一种感情的话，那大约便是一种近乎商业之爱的情感。当然，在如今的商业社会里，这样的情感是合宜的，它依然让我有了一种对土地加深了解的冲动。
说到对土地的过去，不得不说到费孝通先生和他所著的《乡土中国》，这部写于民国的社会学著作一经问世便受到中外学者的高度赞誉，直到今日，仍备受推崇。它是较早研究中国乡村问题的著作，“乡土”二字饱含了传统中国对于乡村和土地难以割舍的脉脉温情。这份温情，竟有着穿越时空的力量，直至今日，仍能给予后世启迪。然而，纵然这份温情多么令人难忘，我却没有心思在这部旧书中多做流连。
自毛主席宣布将中国从农业国建设为工业国以来，我们便与过去的乡村彻底的告了别，恍然如“人猿相揖别”那般决绝。自那时起，传统乡村秩序被彻底打破，“乡土情怀”的社会基础便不复存在，从此工业化成为时代的指挥棒，指引着我们乃至我们的国家毅然前行。从此，农村的归宿就是实现城镇化，而农民的理想即是成为城里人。
想我的祖辈，一辈子就在土地里尘埃落定，未及挣扎，而我们的父辈，奋斗半生为了离开这片土地，却也不能，一直到我们这代，人们才大都能够来到城市生活，可以说这一路倾注了几代人的努力和牺牲。还能再往回去么？在我看来已然不能。于是这乡土之中永在的温情，我已经没有勇气再做重温，唯有诀别过去，继续前行。
网友评论