文/磊少
01.
一直以来,微商组织体系的松散性,都是困扰着微商团队进行系统化管理最大的难题。
何谓松散性?简单来说,团队成员,随时可以不干,退群走人,而团队创始人基本上无能为力。因为相互之间并没有契约关系,也没有可量化的约束条件,所以我们会看见一个很普遍的现象,微商的团队,可以说散就散,瞬间分崩离析。
可能很多人会说了,我们团队很稳定,大家感情都很好,关系很稳定。但我想说的是,那是因为还没经历大风大浪,或者说领导人格局大,也没带大家走错方向,不然的话,微商团队,绝对是说散就散。
那有没有那种从没解散过的团队?当然也有。但肯定万里挑一,屈指可数。
02.
其实微商团队里面的成员,都是平等关系,只有时间上的先后,没有利益上的大小。
这个怎么理解?之所以说是平等关系,是因为微商在团队里面,每个人都是相互独立的“创业者”。所谓的上级下级,只是时间上的先后顺序而已。我们也可以这么来理解,上级虽然会拿走产品的部分利润,但付出了相应的隐性管理成本,是应得的。而且相对于下级来说,上级也是创业者,大家的关系严格来说是平等的。
要拿更多的钱,就要做更多的事。这个应该没人会反对。正如上级付出了时间、精力、劳力和脑力,拿到相应的利润,并且服务于整个团队,所以并没有什么不妥。
而作为下级的人,享受到团队比较系统的管理和培训,提前分出了部分利润。所以从这个角度来说,微商上下级,只有时间先后顺序,没有利益大小问题。
03.
微商团队只是一个载体,能不能赚钱,和上级关系并不大。
很多微商总是有一种加入团队以后,就得让团队创始人负责到底的认知,不得不说,这种想法极其荒谬。
前面我们说了,在团队里面,每个人都是独立的个体创业者,能赚多少钱,完全取决于自己付出了多少。
值得一提的是,我这里并没有完全撇清了上级的责任。上级首先肯定要负责,这个毫无疑问。但这种负责并不是在下级什么都不做,却想着赚钱的那种情况下的负责。
04.
上级可以教导,但绝不可能去代劳。
我们都知道,在团队里里面,一个负责任的老大会把自己所有的资源、能力、时间和精力等全部奉献给团队。但很多时候都变成了一厢情愿。
怎么说?意思就是,即便上级讲得口干舌燥,倾尽心血。但往往很多微商并不会去听,或者听完后去执行。那在这种情况之下,我们说应该怪老大不负责,还是自己不努力?
我相信,大多数人都会怪老大。毕竟,要让一个人承认自己懒惰,不努力,不上进,不走心,的确是一件特别困难的事情。
05.
“我”才是一切的根源,凡事先在自己身上找原因。
在微商团队里面,如果说每个人都能做到以上这句话,那我相信这个团队一定可以叱咤微商界,所向披靡。然而可惜的是,根本不可能实现。人们总是习惯于归咎于他因,而极少从自身出发去寻找原因。
微商也大都是失败于此,或者我们说大部分人其实在这个问题上的认知都一样。而恰恰微商团队松散性的症结也在于此。
换言之,如果可以解决这个问题,那么组建一支纪律严明,管理有序的微商铁军,也只是时间问题。
06.
不可否认的是,微商的确符合了移动互联网时代的轻创业特征,但机会与问题同在。
正是因为时间自由,空间自由,所以在微商团队里面,总是很难让大家有组织纪律性,这也是我说的管理体系松散的特征之一。
我们很难让一个微商不赚钱了还死心塌地跟着你,反过来说,要想让团队成员言听计从,最简单的方法无他,就是让他们赚到钱,且只能通过你才能赚钱。
虽说这个说辞,过于直白,不是那么悦耳,但以一个四五年微商元老的经验来说,让代理真正赚到钱了,才是管理团队的最核心法宝,其他方法都只能锦上添花,并不能雪中送炭。
(原创不易,若觉可读,欢迎分享)
网友评论