劳动肯定创造价值，世界上一切财富都是劳动创造的。
粮食无论如何是从地里长出来的；商品无论如何是从工厂的生产线上生产出来的；房子无论如何都是建筑工人一砖一瓦盖出来的；各样技术进步无论如何都是无数科技人员的功劳。世界上所有有用的东西都必然是劳动带来的，绝不可能凭空产生！
要是这么说的话，世界上的绝大部分财富是由农民，工人，技术人员直接创造的。其它领域虽说也参与了财富的创造过程，但却是财富的间接创造者，而不是直接创造者。财富的主体创作者应该是农民，工人和技术人员。
就如同军队，士兵才是主体，打仗主要靠的还是士兵，军官和指挥者并不是军队的主体。
这话没毛病。但放到今天，它是有点毛病的。因为农民，工人还有普通的技术人员是日子最不好过的。社会上几乎没人愿意去当农民，也几乎没人愿意去当工人，甚至有不少人后悔上大学，日子过得还不如没考上的人，老家回不去，城市待不了。
不清楚没了士兵还要军官干什么？怎么打仗。没了农民和工人以及大量的基层科技人员，财富从何而来？如何发展经济，实现民族振兴。
管理能产生财富吗？能，问题是有人干活才行，一百人干活也不一定需要一个管理者；金融和贸易能产生财富吗？也能，问题是也要首先有人去干活，一千个干活的人也未必需要一个搞金融贸易的人。
一句话，没了直接劳动的人，干活的人，一切都是扯蛋，一切都不存在！
可现实是，农民日子很难过；工人日子更难过；就连上了大学受了高等教育的技术人员日子也变得很难过。生活成本太高，快熬不下去了，天天担心被精简被失业。
工人，农民，基层技术人员，在任何社会任何国家都是三大主体人群，也是社会财富最主要的直接创造者，世界上的绝大部分财富都是他们带来的。
你让他们日子过得不好或过不下去，时间长了，就有可能破罐子破摔，躺倒不干了。社会财富从何而来？那可真就完蛋了！
很少听说有哪个农民因为地种得好而变的富有的；也很少听说有哪个工人因为活做的好而发家的；当然普通人家的孩子因为考上大学而变得大有出息的，好像也是凤毛麟角，少之又少。
致不致富，发不发家，似乎与勤劳肯干，努力不努力没了什么直接关系。
社会上的富人好像也没几个靠勤劳变富的，靠劳动变成有钱人的。中国近年来产生的富人主要是哪来的呢？给人的整体印象是：当官能致富，倒卖地皮能致富；炒房炒股炒期货能致富；运气好当折迁户能致富；当网红搞直播能致富；坑蒙拐骗能致富；卖保险搞直销能致富；搞集资给人借钱能致富；当然极少数人据说买彩票中大奖也能致富。
就是很少听说，勤劳能致富，劳动能致富，读书能致富的！
网友评论