《谁代表伊斯兰讲话》——十几亿穆斯林的真实想法

《谁代表伊斯兰讲话》这是一部权威的学术力作，是美国著名的盖洛普全球民意测验（此类研究中最大范围的项目）的一项庞大而历时持久的研究成果。

与西方喧嚣尘上的媒体宣传形成鲜明的对照，《谁代表伊斯兰讲话：十几亿穆斯林的真实想法》让世界听到了一种“另类的声音”。

本书作者突破了许多西方学者、特别是西方的“东方学者”的研究方法，不是把话语权归于自己，也不是给予某些“专家”和“学者”，让他们“代表”民众讲话，而是把话语权交给“沉默的大多数”，让13亿穆斯林自己去诉说对自己的宗教、文化和目前局势的看法。

伊斯兰教不只是将人看做一个生物的存在，更认为人是一个精神的存在。

而当今社会，谁能代表伊斯兰讲话？这是一个值得深思的问题。

个人觉得，能代表伊斯兰讲话的人只有穆斯林自己。

当因为少数穆斯林激进派而使大部分温和派穆斯林受到伤害时，穆斯林只有自己站出来，只有自己向世界宣言:伊斯兰不仅是一个坚强的宗教，它还是一个爱和平的宗教。

许多人把《古兰经》的教义断章取义，恶意歪曲事实，只知其然而不知其所以然。

世界上最大的无知就是不懂装懂，但又有很多无知的人对伊斯兰问题有偏见性的指手画脚。我也想浅谈其中几个突出问题。

  其一，硬性将穆斯林与恐怖袭击、贫穷无知挂钩。在书中也提到了，“在美国带头的占领和入侵之前，自杀式恐怖主义在伊拉克少为人知。不过，随后逊尼派和什叶派武装夺权夺利的派别冲突中，及结束美国的占领，都广泛使用了这一战术。”这足够说明伊斯兰本身与恐怖主义无关，它更多的是外界逼迫所致，有逼迫就会有反抗。还有，调查显示大部分参加恐怖袭击的都是家庭条件较好，文化教育教高的人。这与贫困无知又有什么关系？

其二，伊斯兰是民主还是神权统治？这个问题我们应该从穆斯林世界的历史和政治方面去寻找而不是关注其宗教方面，伊斯兰本身就是政教合一的制度，对从二战后才建立的短短几十年的穆斯林世界，强加西方国家历时几百年才形成的民主政治，是否过于牵强了呢！何况凡事都有一个过程，历史的车轮总会向前走，有些事，不能急。

其三，穆斯林妇女问题。穆斯林妇女在许多人眼中没有政治与人身权利，没有平等权，是男权政治下的奴隶。但所处环境不同，对平等、权利的理解就不会相同。对于这些问题，穆斯林世界也正在完善努力，许多穆斯林妇女也已经展头露脸，不可能一下子做到至美，何况任何国家对女性的尊重都做不到至美，且行且看即可。

政府官员与政治家们在国内和国际政治中利用和滥用宗教，经常谈论一些连穆斯林都闻所未闻的东西。这是许多伊斯兰问题产生的原因之一。

西方世界与穆斯林之间的冲突并非不可避免。这只是政策的冲突，并非原则的冲突。穆斯林与西方国家只有选择互相尊重，互相理解，公共外交，才能获得共赢。

---

我是君向何兮，一个爱阅读、爱写文、爱公益的平凡女孩。

感恩相遇，感谢您阅读我的文字。