图来自网络
今天下午发布了最近才创作的短篇小说《神婆》，投稿了“423故事节”并被收录。这个故事素材是我访问得来的，为了使其内容更丰富，塑造人物更有力，我还努力回忆了童年里关于神的点点滴滴。
分享以后，某群有位非常有眼光的读者，只看了头一句，就坦言“你这第一句就让人觉得没办法读下去了，这不是孔乙己嘛。”我惊呼:“怎么了？不一样啊，我借鉴了一下开头。”他继续说道:“这都差不多是临摹了。练习可以这样玩……” 我诧异:“临摹吗？完全不一样的内容，而且第一句也不一样。这样鉴定的话，估计没法写了。”这时有人站队:“就是咯。”我认为他是站我这边吧，顿时有了怼过去的力量:“一、我们村的老屋是和现在不同的，这是事实。二、鲁迅说‘鲁镇的酒店格局是和别处不同的。三、那么鲁迅的专利，我们以后不能用这个句式。除此之外，没有一句一样的。”最后我对他的阅读表示了感谢，但对其发表的意见欠缺公允感到遗憾。其实对于头一句就挡住了读者的脚步，我更是感到分外遗憾。
最近比较爱读鲁迅的小说，因为他塑造的几个人物令国人印象深刻。《神婆》就是借鉴了鲁迅的“孔乙己”，借鉴他塑造孔乙己这个人物的方法，从人物要出现的场所开始写起，再借鉴作者与人物之间发生关联的方式，最后再借鉴人物性格产生的背景和深层次的根源。对于鲁迅的作品我们都很熟悉，语言风格和思想深度令人佩服。越读越觉得他的小说植根于现实中，语言精炼到没有一个多余的字。最值得借鉴和学习的就是他小说的结构，游刃有余的将素材玩弄于股掌之间，读得人酣畅淋漓，每个毛孔都仿佛得到了抚弄，疼到底了也思到底了。
前一阵借鉴了鲁迅的爱情小说《伤逝》，写下了《情不知所起一往而深》。不同的故事相同的感悟，人生就是这样的，哪有那么多不同，大致都是相似的。比如《伤逝》里的涓生和子君，一个爱写文的民国书生，潦倒落魄，却和一个出身艰难的姑娘相爱同居了。然后可以预见的未来就是不同的三观导致了分手，结尾子君死了，涓生很自责。过程中细致描述了爱情发生时的喜悦，同居后的磨合和误解，后期分手时的困顿以及结尾的一个死亡一个自责。悲惨吧？但这就是我们大多数人的爱情。我借鉴了故事的结构和以回忆开头的书写方式，以及把重点放在人物性格塑造上，故事性自然就带出来了。这是我反复阅读后的感悟。
我还写了个灵异小说《天谴》，你们万想不到这个也是有借鉴鲁迅的小说的，但是不怎么出名的一个小说，叫做《铸剑》，不过它的故事结构跟我的完全不同，只借鉴了开头，从核心人物的场景开始入手，单刀直入很容易展开故事。你看鲁迅多厉害，我建议写现实题材的都去研究鲁迅的小说吧，可借鉴性极强。
再来说说最近创作的乡土题材小说《还愿》，这篇完全没有借鉴鲁迅的任何一部作品，纯粹就是自己反复构思推敲出来的。在多名读者的建议下，一改再改。最后竟然有人评论某些地方读出了鲁迅先生的味道，像镜子一样真实。我很兴奋，这说明我最近的研究出了成效，我跟着鲁迅先生的学习没有白费。
一段时间里看谁的书，写文就可能带有那个人的风格，这很正常。至于临摹这个说法也很有趣，假如给鲁迅先生报备一下，“啊，先生，我预备要临摹你的几部作品，你看是否可行？”我想他一定会回:“啊，你若临摹出了你所处的时代的特征，升级为了新的经典人物，那倒也是我的荣光哩。”
最后预告下一篇小说，还预备跟着鲁迅先生学习，那就是他的名篇《祝福》，我看了那么久，觉得祥林嫂这个人物在乡土小说里所塑造的女性形象里数一数二，非常经典。
最后要感谢所有支持我的文友们，你们的点评和支持是我创作的动力。不管未来会怎样，现在做好眼前的事。梦想还是要去追的，万一追上了呢？
网友评论
1. 不同年代应该有不同年代的语言，所以再经典喜欢的东西，都应该经过时代的翻译，如果自己能按照所在的时空下翻译出来，想必更好。
2. 崇拜不能代替灵魂，每个个体都有自己的优点，想必很多人都觉得自己不错，哪怕好像很谦虚很谨慎也很难完全听进去别人的意见，不如还是做自己。
2.5 同样再补一句，如果没有前面的铺垫，做自己会被人误解，所以断章取义的确很要不得。
3 我是来胡说的，别介意。
当然有时再换一个角度再研习一下可更丰厚你的文域！！
我一点提示，你时间，看一部分十八世纪英国女作家的田园小说，对你女性小说的描写有很多助益！那种无政治立场纯粹自然人事景的描写真是太浪漫太自由了！
把前人金句借来，只要用的好，便是好文章。
我也喜欢现实主义题材的作品，我这下也要看鲁迅的作品
我也在寻找自己的风格
这个说的是很对的，也是避免不了的，就好比我们学认字，然后再写东西。没有先能写文章后学认字的道理！