提到开眼看世界第一人，很多人首先想到的肯定是林则徐，确实是，林则徐虎门销烟，是我们的民族英雄，还编写了《四洲志》，但我今天说的不是林则徐，而是魏源，提到这个名字，可能有些人不知道。但大家肯定知道一句话，“师夷长技以制夷”，这句话就是魏源说的，魏源还在《四洲志》的基础上编写了《海国图志》。
魏源（1794年4月23日—1857年3月26日），清代启蒙思想家、政治家、文学家。近代中国“睁眼看世界”的首批知识分子的代表。魏源和一般的文人不同，他讲究经世致用，在发生鸦片战争之后，他深刻认识到了西洋的强大以及清政府的腐败无能。他是一个爱国者，对于西洋人在中国做下的恶行，他恨之入骨。
他写了《道光洋艘征抚记》，详细记录了鸦片战争的始末。书中揭露了英国殖民者严禁其国人吸食鸦片，而“专诿他国，以耗其财，弱其人”的险恶用心，谴责英军发动野蛮掠夺的侵华战争，“奸淫掳掠焚杀惨甚”的滔天罪行；赞扬了林则徐等英勇抗战的光辉事迹，表彰了三元里及其沿海沿江民众抗击英国侵略军的斗争事迹；揭露了道光帝的昏聩虚骄，制置乖方，举措失当，琦善、耆英等主和派的卖国行径。在这篇著作中，他提出“义民可用，即莠民亦可用”即发动民众抵抗外侮的思想，提出了“购洋炮洋艘”，“尽收外国之羽翼为中国之羽翼，转外国之长技为中国之长技”的思想。
他的“师夷长技以制夷”就在这时启蒙，后在他的另外一篇巨著《海国图志》中详尽介绍如何做到师夷长技以制夷。魏源在《筹海篇》里，阐述了“攻夷”、“款夷”、“师夷制夷”三大主义。“攻夷”这部分他主张以守为攻，他鉴于西方侵略者坚船利炮，善于在海洋上运动作战，为扬长避短提出了“守外洋不如守海口，守海口不如守内河”，其次利用国际关系的矛盾、条件去防御、战胜英国侵略者。
《筹海篇》第三篇《议战》阐述了“调夷之仇国以攻夷”的策略思想。他认为，美、法、俄与英国有矛盾，美、法两国想夺取英国对华贸易的利益。葡萄牙怕英国夺取澳门，愿供给船炮及新式技术，并通报新消息，这都是事实……廓尔喀想联合中国共同反抗英国侵略，这也是事实。这些事实都是对中国有利的。可是腐朽的清政府不能利用这些有利条件，它以‘敌情叵测，难保其非阴助英人，代探我虚实’为借口，拒绝利用美、法等国与英国的矛盾。
“款夷”就是满足各国的合理通商要求，注意利用各国、各外商之间的矛盾，但必须禁止鸦片，其次，他认为处理外交问题必须以实力为后盾，必须立足于自立、自守、自强。因此，必须加强国防。
“师夷制夷”部分，他认为西洋长技有三，”战舰、火器、养兵练兵之法“，必须学来为我所用，具体来说就是聘请美国、法国、葡萄牙的技术人员，在船厂和火器局传授造兵舰、火炮、及民用生产工具的技术，并选择内地巧匠，来学习他们的技术。这样既就能培养本国专家。另外，鉴于清朝军队日益虚弱，军中武器装备落后，军队纪律涣散，认为外国”饷兵之厚，练兵之严，驭兵之纪律，为绿营水师对治之药“。
魏源相信中华民族只要奋发图强，善于学习西方，不墨守成规，肯定能赶上西方。他认为无论是“攻夷”、“款夷”还是“师夷制夷”，都必须先知夷，他著作的《海国图志》就是帮助国人了解西方、睁眼看世界的著作，介绍了西方的科技、政治制度、经济制度、文化、教育情况，并指出清政府的弊病有两个，其一是“人心之寐患”；其二是“人才之虚患”，寐患是指愚昧无知，长期的闭关锁国，让中国人失去了学习世界先进思想和知识的机会。虚患是指空虚不实，虚伪、怕困难、结党营私、崇尚空谈、不务实事。
魏源的思想超出同时代，开中国改革开放思想之先河，但魏源的思想主张没有得到清政府的认可，1851年，《海国图志》传入日本，短短几年，翻译本有20余种，日本维新运动先驱久间象山、吉田松阴等争读此书，深受启迪，他们称赞此书是“武辈大典”，引魏源为“海外同志”。中日近代化一败一成的命运，从《海国图志》在中日的反响上可略窥因由，日本的盐谷世弘慨叹：“呜呼！忠智之士，忧国著书，不为其君用，反为他邦。吾不独为默深悲，抑且为清帝悲也夫！”
网友评论