问题出在我对他的解读上。
我是个信念过于强烈的人,通常很迅速地下决定,并且只要决定的事必须一条路走到黑。文风部分反映我性格的特点。比如表达一些消极悲观的情绪,无论表现得多沉痛,都很难转变为声嘶力竭。即使骂人,也嬉笑嘲讽,一副大爷嘴脸,实在激烈不起来。永远只有色调的改变,没有波澜的起伏。所以有人批评我的文字端庄太过,低不下去,高不起来,悠哉悠哉好像没有脾气。除了端庄,小白也是一大特点。不过我实在太喜欢小白文了。本性难移,这两点我是不会改变的,唯一能改变的是在切换两种文风时努力让整体显得更加协调一些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/adeee/adeeedea2d871066197488521f3e1790e5e81a85" alt=""
诸葛诞在共性之外的特别之处是他的犹豫,当然这只是我个人的解读。也有一些对于他的类似的解读,例如游戏《姜维传》“永远在理想与现实之间摇摆”,不过我对作者部分观点不敢苟同。他在做决定前的犹豫、“摇摆”,连同他所有激烈的反应——搀舌、斩吏、背盟,无一不是最后所迸溅光焰周缘灼目煎心的激烈飞扬。鲜活生命的毁灭、丰裕而灼烈的情感的撕裂、过往一腔热血付出的自我否定,逃不出盛衰更迭消长无常昊天不怜,却直面死亡的降临杀出一条血雨缤纷、濡溺天地的黄泉路。他也有常人所拥有的懦弱与自私,面对死亡也会恐惧,受到伤害会感到痛楚,然而最后依旧选择了守护初心、为捍卫信仰而战死。这份坚定,比起我一类唾沫横飞的键盘侠的“坚定”,不知高尚到哪里去。
网友评论