美文网首页忘忧社认知思想库散文
精神分析学派的简要评价

精神分析学派的简要评价

作者: 刀笑鱼 | 来源:发表于2020-08-14 23:26 被阅读0次

    一、贡献

    1、开辟潜意识心理学研究的新纪元

    传统心理学除行为主义外,均是意识心理学,属于理性主义心理学的范畴。

    弗洛伊德打破理性主义的传统,肯定理性因素在行为中的作用,为潜意识心理学体系的建立开创了新纪元。

    潜意识理论的发展经历三个阶段

    1)弗洛伊德创建个体潜意识心理学体系;

    2)荣格创建集体潜意识学说;

    3)弗洛姆把精神分析潜意识概念移置于人类社会结构之中,创造社会潜意识的理论。

    2、开创人格动力学与变态心理学的新领域

    传统心理学往往从外向内探索,重知轻情、重行轻欲,而精神分析则是从内向外、从深层向表层的研究。

    弗洛伊德建立动力心理学,认为本能、欲望是人的心理或人格发展变化的推动力。是西方人格心理学的主要理论支柱之一。

    弗洛伊德的人格心理学的合理性在于:

    1)承认人性与兽性的同一性;

    2)承认人格的多维性;

    3)承认人格的动力性;

    4)承认人格的发展性。

    人们对异常心理现象的观察和记载虽有漫长的历史,但是系统的探讨和科学的解释还是近百年的事。

    在弗洛伊德以前,人们往往只重视精神病人的外在因素而忽视其内在原因。弗洛伊德则重视病人的内心冲突和动机,把变态心理学从静态的描述转变为精神动力的研究,为变态心理学的发展开拓了新道路。

    3、促进自我心理学与文化心理学的发展

    安娜·弗洛伊德是自我心理学的奠基者,哈特曼是自我心理学理论体系的创建者,埃里克森则是当代自我心理学的最大理论权威。

    荣格创建“性格类型学”;弗洛姆在性格学上突出人的性格类型同外部世界的关系及其社会性的内涵。

    新精神分析着重于探索人与外部世界的关系和冲突,强调社会、文化因素的重要性。

    4、奠定现代新的医学模式的基础

    弗洛伊德提出“精神创伤”是引起疾患的主要原因,突破纯粹靠药物、手术与物理方法的生物医学模式的束缚,开辟一条重视心理治疗的当代医学模式的新途径。

    新精神分析在医学,特别是精神病学方面,仍然是一种非常重要的理论。

    二、局限

    1、具有非理性主义的倾向

    1)极端漠视和贬低显意识的地位和作用,极力夸大潜意识的意义;

    2)贬低人的理智的价值,极力鼓吹泛性论。2、具有心理主义的倾向

    弗洛伊德漠视心理活动的客观内容和社会根源,因而从机械主义、生物主义、心理主义而陷入唯心主义。

    三个公设:把人的东西自然化;把心理的东西生物学化;把社会的东西心理学化。

    新精神分析的局限:

    1)“社会因素”大多限于微观社会环境、家庭关系、和文化状况;

    2)“文化因素”在很大程度上还是心理主义的表现;

    3)“人际关系”主要是童年的家庭环境、家庭关系以及出生次序的影响;

    4)“自我”主要是潜意识自我的作用,自我适应方式的作用,自我对社会过程的支配作用。

    3、具有神秘主义的倾向

    弗洛伊德对许多现象做了主观片面的分析,给他的学说蒙上一层神秘荒诞的面纱。

    荣格以神秘的语言描述并肯定原型的神秘性。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:精神分析学派的简要评价

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dohodktx.html