东周大乱斗6秦晋之好

东周大乱斗6秦晋之好

晋献公撒手人寰，自己安排的身后事都无法保障，人亡政息更无法避免了，这也是尾大不掉的时代悲剧所然。逆流而上也许会建立一番功业，但想要改变一个时代那真是难上加难。先是原太子党人里克杀了新主和顾命大臣荀息，晋国权力出现真空，公子夷吾（晋惠公）想入主晋国给妹夫秦穆公和里克一人画了一张饼，接着就把那两张画的饼收回来了。

任何一个国家都有称霸的野心，只不过每个霸主的道路不同罢了，其实晋惠公走的是远交近攻的路子，估计他有一套和李唐王朝同样的发展计划，只不过你把秦国作为假想敌也好、真实敌人也罢，齐桓公是干预不了的，因为那个时代的霸主不是东西帝并存的战国时代，干预的范围也有限，主要是晋惠公没有人道主义精神，打仗归打仗，外交政策发生改变可以找很多借口啊，不一定非要在借粮这个问题上得罪邻国，像晋襄公那样披麻戴孝地袭击秦兵就是个好时机！春秋的君主没有皇权社会的皇帝那么潇洒，手下个个都是土皇帝，万一内外勾结自个儿就成光杆司令了，所以有一个良好的外部环境就非常重要！晋惠公过河拆桥让晋国的国际形象受到了很大的影响，所以后来秦晋合围郑国时烛之武能凭三寸不烂之舌说服秦国退兵。

晋惠公成也秦国、败也秦国，虽然他修正了老爹的亲秦国策，能捡一条命回来也是他老爹联姻政策造的福。贵族往往是一代不比一代，晋怀公没学到乃父的优点，缺点却是青出于蓝，那么好一个秦国媳妇都没拉拢住，对秦晋之好的国家政策一点都不支持，所以晋怀公政权只维持了一年。不过晋怀公不重视笼络秦国也是有原因的，毕竟自己外公梁王被秦国灭了，也许还是有那么一点家仇的因素在里面吧！

庆郑这样的人在后世简直凤毛麟角，他当初拒绝执行破坏秦晋之好国策是尽人臣之道，后来等着晋惠公来杀也是尽人臣之道，真是士人的楷模。而晏子对人臣殉君定了一个标准，国君死社稷，臣子就该随他殉国；国君如果是被色字头上那把刀杀死的，臣子就没必要去为他陪葬。