首先澄清一下，本文所说的读书无用论是狭义的概念。这里的无用更多的是从功利的层面来考虑的，而不是广义上的没有意义，更不是真的呼吁大家不要读书。请不要歪曲本文的意图。

从成本决定论开始

我想大家一般都有这样的概念

• 房子贵了是因为地价贵了
• 面包贵了是因为面粉贵了
• 早点贵了是因为人工贵了

这就是成本决定论的简单概念。

商品的价格由其原料的价格决定

以前我也是这么认为的，但是自从学习了薛老师的经济学原理，才发现事实不是如此。

薛老师举了这么一个例子:

假设他有一辆二手自行车，现在能买一百块。但是他想多挣点那要怎么做呢？给自行车刷漆，而且刷很多遍。这样成本上去了，那按照成本决定论那么价格不也上去了么？

但是你实际想想，好像这么做不太科学。要是这么做都能卖高价，那么只要靠在家卖用过的东西就能养活自己了。这不是太开心了么？

供需决定论的含义

那现在来说说供需决定论。

假设现在只有一套房子出售，但是有一百个人想买。有的人出价99万，有的人出价100万。你说最后价格会是多少？

如果我是卖家，肯定卖给100万的啊。我又不傻，能多赚为啥不多赚？

好了，你可能说我没良心。砖头，钢筋，人工加起来才30万，凭什么要卖100万。那我就忍忍卖50好了，用50万换来个良心，虽然有点痛。但是事情就这么了结了么？

那个买到房的人知道市场价是100万，他就不会卖么？就算他不卖高价，那他的下家呢？下家的下家呢？我想市场上不是每个人都有非常高的道德标准，不会都为了标榜自己的良心而少赚几十万。所以最终总会有一个卖家和买家用实际行动达成了市场价格。这是不受个人道德所左右的，和某个人是否有良心没有关系。

在这里例子中之所以房子能卖100万，是因为有人有这个需求，也愿意用高出成本的价格购买。这就是需求决定的结果，而非成本决定价格。

狭义的读书无用论

学习这两个概念的时候我突然想到了读书这件事情。

因为很多人都在说读书无用

我的同学中也有人反应，念了这么久书，还考了个硕士文凭，又如何呢？现在看来还不如在老家开店做生意的小学同学。人当初学习成绩不怎么样，但现在日子过得还比在大城市的我们好。

之所以我们还会这么想，是因为我们的思维还是成本决定论，而不是需求决定论。

我们普遍有这么一种思维

• 觉得学历越高总是越好的，也不管是什么专业是什么学校。
• 证书越多也是越好的，不管这个证书有没有实际的用途，是否真的能学到东西。
• 洋文凭总是香的，哪怕只是出去镀镀金

从这个层面来看，这样很像是成本决定论的思维。觉得给自己增加一些成本总是好的。就好像是给二手的自行车刷刷漆。然而这恰恰没有意识到，在市场中各种商品、人力的价格不是成本决定而是供需决定。你加了东西再多，但是别人更本不需要，所以反而不如别人什么都没有加的。

所以不是读书无用，而是你读了无用的书

最后我要重申的是，我并不是功利读书的倡导者。学习本身是一件非常有乐趣的事情，我并不想用有用和无用划分读书。

假如你的目的是增加自己在市场中的竞争力，以后就不要盲目以为多读书就一定是好的了。也不要把读书当作一个挡箭牌或者是逃避现实的方式，然后去乱读一气，选了个自己也不知道是什么的专业，那么最后毕业等你的就是失业而不是就业了。

我希望今天提供大家一个思路，如果你觉得读了那么多书，却依然无用。或许使用共需决定论来思考一下你的行为或许会有新的见解。