来自博主红茶房间
如何看待一条意见
同一件事儿，公说公有理，婆说婆有理；最近逛微博发现一个现象，同样一件事，不同人给出的两条截然相反的建议，可能都有参考价值。那么，到底该，怎么听取一条建议呢。
一、从建议的源头看起。
如果提建议的人，是没做过某事儿的，并且他们在其他方面，也没有过人之处，这种建议，参考就要慎重再慎重。
如果提建议的人，跟你没有利益往来，提出的建议失败后，对方又没有任何损失，这类建议，参考时也要慎重。
如果提建议的人，提出的建议，代表着他的信誉，或者你采纳后，对方承受一定的责任，这类建议，大概率可以考虑参考。
最后，也要考虑一下提意见人的目的是什么，是单纯的善丈人翁做好事，是有自己的私心在里面。不建议阴谋论的推定，但网络跟现实不太一样，网络上的关系跟现实也不一样。
伍迪艾伦曾经说过，未来世界每个人都会出名十五分钟。意思是每个人都有机会在网络上昙花一现，他们与你我的交集，也是只有这短短的十五分钟。
二、从接受的末端看起。
一条意见，成功与否，除了看意见本身外，还要看适用条件。同一条意见，实施条件不同，成功概率天壤之别。
接受意见之前，分析自身的软硬件实力，即使实力不够，是不是努努力可以够得上，或者不管怎样，永远达不到条件，这种时候，意见在接纳前要慎重。
三、意见的执行过程中。
通常来说，一条给出的意见，一般都是线性的，也就是说只有前提条件和结论，模式可以类似于『你想要怎么怎么样，可以怎么怎么样』。
线性意见的给出，本身没有问题，但在执行过程中，会有无限的变量参与进来，这导致的结果就是『即使你怎么怎么样了，结果仍然没有达到预期』。
线性意见在真实世界的完成，从来都是螺旋式，甚至是先倒退后前进的。这符合事物的发展规律，但如果执行人没有定力，中途会特别痛苦，不断的怀疑自己、怀疑意见本身、甚至怀疑提意见的人。
总结：想想意见的源头，想想自己的软硬件，遵从事物的发展规律，能让你毙掉一半儿的坑。即使真的执行失败，你也能从中获得真正的经验教训，而不是走马观花。
网友评论