image.png
这次美国大选，坚持不预测未来的巴菲特，好像也忍不住预测了一回，且预测错了，后果又会如何呢？
从索罗斯到巴菲特，从高盛到美林，统统都是希拉里的金主，他们对特朗普连礼貌性的赌注都不曾下，一个铜板都不捐。
巴菲特，老夫聊发少年狂，将闷声发财的规矩抛诸脑后，将不预测的“规矩”也打破，拿出自己的税单讥笑特朗普是“谎话大王”，明显的选边站，几乎就是羞辱了特朗普。
如果知道会是昨天这样的结局，巴菲特会不会更客气一点呢？至少可以做得好一些，“绅士”一点，即使不支持特朗普当选，也不要“羞辱”人家。
当然，也有可能是美国的“大佬”们，已预感到了特朗普的能量，弄不好就要当选，才不顾“脸面”，吃相难看的“羞辱”他，想发挥出自己的影响力，去影响选民，达到阻挠特朗普的目的。
大选前两天400名联名公开信支持希拉里反对特朗普的美国经济学家们，是不是也算是“预测”失算了？要知道是昨天这样的结果，还会这样明显的置自己于不利的后果中？
从大佬，到精英，到媒体，都坚信希拉里可以胜出，以至于当特朗普胜出时，希拉里的“拥趸”们，不愿相信事实，纷纷走上街头闹起事来，竭力否认结果，做不到“愿赌服输”了。
这也很好理解，与其说这是希拉里的失败，不如说是巴菲特们的过度自信撞上了现实的南墙，面子上挂不住，情感上转不过弯，得需要一段时间来调理自己了。
世界就是这样，它有自己的运行规律，大佬们可以影响它，却无法操控它。不管你有多少钱，都无法让世界按你预设的轨迹来运行，你只能顺应，而不可逆动。这样的道理，巴菲特们肯定知道，却没有忍住要干涉的手，是不是内心在“焦虑”着什么呢？
美国的大佬精英们那么“讨厌”的特朗普当选了，那我们中国人是不是该庆贺呢？敌人的敌人是朋友嘛。
这次，比巴菲特更有思想的查理·芒格，没有声音，按理，他既不会喜欢希拉里当选，也不会喜欢特朗普当选。他曾对美国的年轻人说：“很抱歉，我们这代人给你们留下了一个很糟糕的美国，但我也坚信你们并不希望接手没有挑战的世界，希望你们好运。”
未来无法预测，当大家、尤其是主流精英都一致看好希拉里时，下点赌注在特朗普身上，博彩一把，也算是以小博大吧。
网友评论