原创/ 喵星电影 小动物
“三个智猴”的典故，源于佛教训诫——
一个双手捂眼做惨不忍睹状（see no evil）、一个双手捂嘴做噤若寒蝉状（speak no evil）、一个双手捂耳做置若罔闻状（hear no evil）
它们分别对应着“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言”（下图为自用烟灰缸，第四只猴子也很关键，我们最后再表）。
说到这三只猴子，我们当然不会陌生，它们常常出现在旅游景点的商品中，因过度泛滥，显得过于平常而不再高深莫测。
而土耳其著名导演努里·比格·锡兰（处女作《小城岁月》）以此为名，拍了一部电影（并不是猴子主演的），将人间最隐晦、残酷又无奈的真相暗藏其中，以“视而不见，听而不闻，知而不言”反向对应这一佛教训诫，更以人性的极致现实将其彻底颠覆。
不知猴子会怎么看，但仅凭这样的摄影，我觉得就值得一看
▼
《三只猴子》
第61届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖（提名）
第61届戛纳电影节主竞赛单元 最佳导演
故事大概是这样的——
准备参加竞选的老板塞维开车撞死了一个路人，于是找到司机伊约顶包，并许诺出狱后给他一大笔钱。伊约毅然决定接受老板的条件，充当替罪羊改善家人的生活。然而，事情却没有想象中那样简单……
藏在电影里的“三只猴子”——
[视而不见]
老板塞维在雨夜开车肇事后，曾有其他车辆刚好经过，看到了受伤者还活着，却绕道行驶未曾给予帮助，在这样的“视而不见”之后，才有了下面的故事。
[知而不言]
担任专职司机的父亲在知道了老板交通肇事后，为得到一大笔钱而不去检举，并听从了老板的安排，为其顶罪，此为“知而不言”；
[听而不闻]
当父亲入狱后，原本外出的儿子，因身体不适折返回家，听到母亲与老板塞维偷情，为了保住自己要买车的欲望，也仅是在愤怒之下逃离现场，此为“听而不闻”；
以上，是故事主线中的“三不”，在故事主线之外，电影也穿插各种样貌的“三不”——
比如，儿子虽已确定母亲偷情，但探望父亲时，面对父亲的盘问，儿子未将此事告知父亲，这也是无奈之下的“知而不言”。
而剧中，当儿子窥视母亲房间，也只是出现眼睛透过锁孔的镜头，这种“视而不见”的处理，也是导演留给我们的第一视角，让我们以此窥探正在发生的真相。
接下来的剧情，就是父亲出狱了，妻子和老板的事情被发现，夫妻二人的矛盾正在难以化解之际，此时，儿子杀死了父母之间的第三者，老板。
矛盾再次转化......
而就在这时，第四只猴子出场了：
“三只猴子”的典故里，其实还有第四只猴子——“非礼勿动”，会不会就是“勿作恶”的意思？
而对应在本片，应该就是“明知故犯”了吧——
[明知故犯]
最为无辜和清白的父亲，为了拯救犯罪的儿子，找到酒馆里的小工为儿子顶罪，与当时老板的伎俩如出一辙，这样的“明知故犯”也是本片对人性最辛辣的讽刺。
至此，现实生活中的“视而不见、听而不闻、知而不言、明知故犯”，已经一一对应了佛教训诫中的“非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言、非礼勿动”，也算是本片的圆满了。
但愿，只是现实的艰辛和无奈，才让人们对“四只猴子”做出了如此的诠释。
另外，在这部极度现实现近乎冷酷的电影里，有一个猴子模样的小孩（夫妻夭折的另一孩子），几次出现在这个家庭的困境之时，给影片带来了一抹脱离现实的色彩，也许“它”正是导演冷酷之余的另一番好意吧。
【写在最后】关于电影，我不信赖大众媒体。想了解喵星更多，不如去看偶的主页介绍。同时敬告：本文为原创，未经授权恕谢绝转载其他媒体。
网友评论