美文网首页老司机又来了每天写500字婚姻育儿
别拿男人不当动物---如何从基因角度理解男人择偶策略?

别拿男人不当动物---如何从基因角度理解男人择偶策略?

作者: 包包加油吧 | 来源:发表于2016-09-04 15:29 被阅读248次

         读杨冰阳的《别拿男人不当动物》这本书,让我对男人这种生物有了一个更为深刻的认知。也许我们现在对于很两性的很多认识都是本末倒置。我不懂男人,不理解男人为什么喜欢出轨。但是读过这本书之后,这个答案,让我觉得理当如此和理所当然。这本书,深刻的剖析了男人与女人的行为背后的原因:一切都是为了繁衍后代,都是为了基因的传承。

           也许我们本身自己没有意识到,任何求偶行为,包括人类自身的追求行为都是一种潜意识里交配以求繁衍后代的行为。真正支配我们行为的是基因,但大多数人都把这种行为美化成爱情。

    1) 人类与黑猩猩是一母同胞的亲兄弟

     你知道黑猩猩是一种极其滥交的动物吗?他几乎无时无刻不在交配。人类和黑猩猩的基因组有98.4%是完全一致的。在生物图谱上,我们是如此相似。在600万年前,我们才和黑猩猩独立分化。

    2) 爱情只是一种美化交配意识的手段

    人类在地球上的历史已经有将近600万年,而出现爱情这个玩意只有200年。在这之前的无数岁月中,人类祖先早已经将热爱繁衍的基因遗传给了我们,并且随着不断的进化,基因纯度越来越高,直至现在,地球上存在的人类都是热爱繁衍的。因此,繁衍,或者可以说性,是一种本能。而所谓的爱情,真的只是近代社会中,人类为了自我美化,同时男人用于蛊惑女人的一种手段,其目的只是为了掩饰男人追求女人的行为的本质。

    3) 一夫一妻制背后的基因解释

    在原始社会及至现代社会,大多数社会阶段都是以一夫一妻制为主。男人或者说雄性,为了使自己的后代成长至可以繁衍阶段,需要对其进行大量的资源投资。做完爱拍拍屁股就走的雄性,产下的后代长大的可能性比对抚育自身后代的雄性小得多,尤其是在条件相当恶劣的原始社会。就是在现代,如此发达的物资和社会保障体系下,女人独立抚养孩子也是艰难的多。因此,为了让自身基因很好的被继承下去,男人只能和女人共同抚养孩子。

    4) 男人为什么爱偷情?

    对于女人而言,永远能够确认孩子是不是自己的,但是对于男人就不是了。当然,你可以说,现在技术这么发达,做个DNA鉴定就行了。我想大多数人不会没事找事去做这个,除非你打算搞家庭大战。并且,这个技术出现在现代社会,而在原始社会,男人是真的没办法确认孩子是自己的,因此这种恐惧已经被刻录在基因上,潜意识地影响着雄性。

    同时,和女人不同的是,男人的性交风险小,但是回报是巨大的。一点精子和甜言蜜语,换来的也许是子嗣。成本低收益大,这种买卖谁都愿意做。因此,偷情这件事怎么可能避免呢?

    5) 男人和女人的择偶策略完全相反

    由以上分析可知,基因潜意识里控制着男人和女人的不同求偶策略。男人偏向于保证子女能够顺利长大的同时希望有更多的孩子,这意味着男人最喜欢的策略是,在拥有稳定的家庭夫妻生活之外,还能够偶尔偷偷情,当然也许是经常。因此男人渴望的是长期配偶和短期配偶均在手,也就是所谓的家里红旗不倒,外面彩旗飘飘。而对于女人而言,她希望能够拥有一个社会资源较为丰富(通常表现为社会地位较高或者有钱)的男人能够和她一起抚育后代。因此女人是渴望婚姻的,所倾向的是长期配偶。

    2. 几个需要强调的问题

    1)出轨无罪?

    男人出轨是很正常的,基因会告诉他需要不断地繁衍后代。但是这不意味着出轨无罪,人类与动物不同的地方是社会化的形成和思想意识制约着人的行为,出轨意味着背弃契约,不可原谅。

    2) 女人爱钱是虚荣?

    No,她只是选择一个更为能够保证她后代茁壮成长的男人罢了,虽然她自己都没意识到这一点。

    3) 男人的哪些底线不能碰?

    男人最怕的就是亲自抚育长大的后代不是自己的,这对其而言是巨大的损失,因为这可能导致他携带的基因消失。因此,一旦遇到这样的问题,男人和女人之间的婚姻关系99%破裂。

         基因能够解释人类求偶的深层次原因,但是不是掩盖一切的借口。毕竟,道德这玩意儿,人有,但是动物不一定有。

    相关文章

      网友评论

      • 阿群1986:推荐投稿至:
        http://www.jianshu.com/collection/12192acbad6c
        《关于啪啪啪的那些事》
      • 阿群1986:我提一个不相关的问题,腔肠动物如水螅和珊瑚虫,昆虫类如蚯蚓和蜗牛,为什么是雌雄同体?
      • 阿群1986:如果没有实验数据的支撑,一味迎合读者而发布论点,恐非治学之道。达尔文在荒岛若干年潜心研究鸟喙演化,才是科学家应有的严谨治学态度
        包包加油吧:@阿群1986 我觉得你说得对。科普作家要负责任的讲话。这本书我认为不算是科普读物,更加偏向于指导女人理解男人心理。观点标新立异。有点可读性。可以尝试看看。至于你说的迎合读者,嘿嘿,众口难调,不如迎合自己。
        阿群1986:@包子的时代 科幻作家可以随性发挥,但科普作家就不行
        包包加油吧:@阿群1986 这也许就是作家和科学家的区别!科学报告论文都需要实验数据和分析以得出准确结果,而写作者发表的都是个人观点。虽然提到一个基因涉及到了生物遗传学,但是这不算一篇很严谨的科学论文,或者可以看成是一篇书评。人之所以为人,除了他的动物性外还有社会性。

      本文标题:别拿男人不当动物---如何从基因角度理解男人择偶策略?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ervlettx.html