这个话题是两位朋友某次和我提及的，她们说，现在某些爆文的标题就很劲爆，常常看得人一愣一愣的，比如，“我一年看了300多本书，我是怎么做到的”，“我一个月看了38本书，我是怎么做到的”“我一天看了10本书，我学到了什么”——是啊，你是怎么做到的？按老舍的话来说，“莫非你是印刷机器养的”？养就是生，如果你妈就是印刷机，你一天“看”10本书，那可也没什么稀奇的。
问题是，你“看”了那么书，有什么意思吗？还有，什么是“看”，什么是读书的“读”，我们可以来统一一下标准吗？如果把一本“书”从头到尾浏览一遍，如果那是小说，我大致知道了里面是什么情节，这就算读过了？如果那是历史哲学，我集中火力浏览了一遍全体汉字（那些字我可全认识，真不识的我去查字典），这个念“存在主义”，这个念“万历”12年，行，我也算“读”过了；如果这是鸡汤励志，我看完之后精神振奋，跟打了鸡血一样——这类“书”还真不需要知道里面在讲什么，只要把你给弄兴奋了就成，类似A片。
于是，我一天看1本，乃至10本书，成立。于是，我兴致勃勃地分享给大家：看看，哥（或者姐）行吧，哥都“读”过那么多书了，你可以看不起哥，你还能看不起哥书包里，肚子里的那么多书吗（马未都语），迷途的羔羊们，你们快到哥这里来吧，哥给你们开读书会，我们一起坚持，不要放弃哦（是的，一定要坚持呆在那些读书群里听“老师们”教诲，不要放弃——不要退群哦）。
你一年看了300本书，请问你看的是菜谱还是春宫画？
诚然，一个人愿意这么“读书”，是可以的，完全没有问题，谁还能拦得住你“快速阅读”的脚步？但你不要误人子弟。你自己一天10本，就好像三言两拍里的某个故事，海陵王夜御十女，一个男的一夜搞十个女的，他自己愿意当性劳模，最后“幸福”死了，把自己给搞死了——这是你的选择，可你别“性亢奋”过头了，告诉大家，人人都应该这么做，如果做不到，那就是你“不努力”啊，你看比你“天赋好”的人都比你“努力”呢——你妹，你还要脸吗？打个不恰当的比喻，吃了春药的海陵王有什么资格鄙视没有吃药的普通人？
作家阿城曾经说过，开书单这件事最不靠谱，因为人和人不一样，所以，他从来不会弄个什么单子去推荐（唬弄）给别人，让别人照着读——真正大师（或者大师傅）级别的人，就是这么的拎的清——而现在我们只要环顾四周，书单比广告传单还多，漫天飞舞。如今人心浮躁，急功近利，很多人都想一夜吃成一个胖子，最好是一夜之间看完那些单子上的书，第二天起来就满腹经纶了。其实稍用下理性，就知道“满腹经纶”是不可能的，满腹尿液那才是正常的。
读书自古以来就是一件苦事，自古以来有多少读书人一辈子都没有读通过——“读”和“读通”是非常明显与迥异的两码事，可现在居然一张书单走天下，一个月看完几本书，就想“学到些什么”了，岂不滑天下之大稽？当然读实用型，“干货”型的“书”除外，比如我读了一本《怎么画眉毛》，读完我就会画眉毛了；再比如我读了一本《怎么做红烧肉》，读完我肯定会做红烧肉，说不定我还能举一反三，会做红烧鲫鱼了呢，但我实在想不通，一个人“读”完一本文史哲方面的书，就一下子能“学到点什么”？这些知识难道不是靠渐渐积累，经过岁月沉淀，才可以逐渐融会贯通的吗，如何能一蹴而就？再说文史哲从根本上说乃“无用”之物，没有任何实用性，按世俗的说法是“纯粹吃饱了撑的”，但，人活着如果只讲实利，不重视这些“无用”的东西，不仅无法排遣“有涯之生”，而且多么的无趣，生活又将是如何的颟顸与黑暗。
你一年看了300本书，请问你看的是菜谱还是春宫画？
我想，有一个观念是不是一定要正过来？古人说博览群书，指的是读经典典籍，除经典之外的书，“并不是书读得越多，就越有学问，越厉害，越让人崇拜”。书也分三六九等，有些书可读可不读，有些书是消费品不值得一看，有些书则纯粹是本“毒物”，那些作者们“以其昏昏使人昭昭”，端的是恬不知耻。而真正的典籍，一部书完全可以读一辈子，常读常新，甚至，读了一辈子或许都没能读明白，越读越发现自己知识上的不足。当然，这样的书，这样的读法，现在是不提倡的，也没几个人吃得消。以小说举例，比如我推荐人看红楼梦与金瓶梅，我说这两部书大约读上一个月，大致可以搞清楚里面的人物关系，搞清这几百个人的关系之后，再来研读，就非常有意思。马上就有朋友回答：什么，读一个月才搞的清楚？不读。浪费时间。于是，宁愿转向“碎片化”，闲来看个小视频，或者看个十万+的爆文，这是最省力最不烧脑的。
红楼梦里有一段写道：贾宝玉的老爸贾政认为，儿子先不必念什么诗经，古文，虚应什么故事，只先把《四书》一气讲明背熟是要紧的——其实贾爸爸说的没什么大错。《四书》是基石中的基石，经典中的经典，这个基础一定要从小打好，背诵如流，对以后的成长大有好处，至于诗词歌赋，也必须得在这个基石之上，否则做出诗来也会流于下乘，格调不高。每次看这一段，我都很有感触，如果我从小学一年级就能接受这类教育，而不是在课堂上念那些没有任何卵用的“热爱祖国，热爱家乡”，“一只乌鸦口渴了”——那么，我现在的中文水准，一定是会提高好几个层次的。
贾爸爸贾政，并没有要求儿子一年读300多本书（有时候出于好奇，我还真想请问下这类作者，您读的一定是菜谱或者春宫画集吧，否则怎么能这么“牛叉”呢），而是要求儿子先熟读《四书》，使劲读，玩命读，读进你的血液里去，这才是一个“读书种子”该做的努力。当然，现在极少有真正的“读书种子”，很多都是文化商人，营销大师，跳大神的（我一个朋友的评语），群魔乱舞巫蛊人间，肉麻当有趣，某些人精神上的“春药”吃多了（不仅喂别人吃，自己也吃），连自己都开始相信自己可以金枪不倒，一天“搞定”一本书了，如此自欺欺人，岂不怪哉兼无上的悲哀。
最后说一句，拒绝阅读是通往低智社会之路，但，一年吞300多本，亦是通往低智兼功利主义社会之路。
网友评论
哈哈，开头有病句。
是的，我可以说大部分人的确能成立你的命题。但、也有人并不适用…谁？
有个人曾经说过这样一句话：
我几十年读了近八百万册书，最后才发现只有八本书才是真书。
那些语感又好、价值观又高、智商还行的人，不得不说一般的书还真就是一本本“小菜谱”了。
当然我知道以上答案肯定不合胃口，毕竟那种人确实少～那要是将这种人排除，我就想说可能我也就应该即将属于后者了。为什么？
这样至少会让他们有成就感、有巨大学习动力。（我也的确需要承认这种人的读书境界很低），但是、他们至少和不爱读书的“文盲”不一样（或者说这样至少使“文盲”能更积极的不做“文盲”了、怎不求好？）。再论、这样看似求功利的做法也还是能读进去很多东西去的（也可以说也有些很多人本来就有习惯按这么快的进度来看书、个人本生差异、不用嫉妒不用奇怪～），他/她们、我相信都不可能单纯为了所谓的“功利”而所为，不如恰当的说是“激情”。
当然，一定有人存在着作者所说为了纯粹功利的“讨好”而乱读、而玷污读书名义，但我们同样绝不可以随意否认任何一位带着“激情”、“目标”的读者、而随意指责他们：你们变态～
语言可能有不检点、缜密之处，看到请告～
此文写得極好，極妙，大大的給一些冇臉之人一個响亮的耳光，能写未必好看，好看未必多人欣賞。
那種哗眾取宠的套路招式只有拎得清的人才懂得鄙視。
一年认真的閱讀完52本好书已經了不起了。
反正又不扣工资🤓
因为网络上存在这样的粉丝，他们愿意付出仰慕与金钱追随这种有毅力的人，既使这些粉丝最终没有获得所期望的知识，但至少，他们做到了每天早起！
我辈读书，即要看小六，味蒙，papo酱周冲等自煤体开始网络开心的文章，也要看李笑来，吴晓波等几十万字推敲的书。还要多看心经，金瓶梅等。是个渐进的过程。
多问问自己，为什么读。读你快乐吗。问清楚，也许只是功名利，也许是“月亮六便士”有了初心，有了方向，还要有道心（坚定的脚），才有始终。
现在阶段还属于最低阶段，还没有独立思考，没有“吃苦”学学问的精神，还在问己“为什么”。
就像我打牌来什么人和什么人打一样，你不能选环境，你只有打好自己的牌，不为输赢（打的小），只为增加自己阅历，增长自己适应力和判断力。
😝
当然，我不是说你的“博士”扯鸡巴蛋，只是引用简友的口头禅，这口头禅吧，只适用于有鸡巴有蛋的
成年人只有得失，没有对错。
现实社会的“得到”就是得到。
呵呵！人人面币思过时代。
自做假不可啥。
对了，希望在田野上。☺☺
此前几日，我在简书上看到一篇文章，那作者说是还未读过《平凡的世界》，《白鹿原》也是今天才读，于是写了一些评论《白鹿原》的文章。我当时就有些晕头晕脑，今天才读《白鹿原》，怎么就写了一篇评论文章发到简书上来呢？你以为在简书上看文的人，都是白痴么？
好文章不会被淹没！顶
这些书单普遍的共同点就是以鸡汤和哲学心理学为主，因为这些书无论你从事什么行业都是通用的，而且你也说不出他这个书单的毛病，所以就很容易上了首页。而真正想学习的人希望看到的是更有助于自己发展的专业书，这些书很少有推荐，因为所谓的书单，根本就是随便找几本而已。
记得高中时候几个100多页的课本还要反复看上2年呢，一个月看10本，一年看300本，我只能说你是在浪费钱。
但天才的种类也很多，他们属于其中一种~
我觉得看这些书，我写书评的收获很大
曾国藩说，读书看书不同，“看者攻城拓地，读者如守土防隘，二者截然两事，不可阙，亦不可混。”读书道理，本来如此。看书一年看多少本都有可能，但是读那么多本书则不现实了。
似乎大多人都纠结于300本这个量上，但其实正如本文标题说的，你看的是菜谱还是春宫啊？
读什么真的很关键，杂志画报是一本；高深的学术著作也是一本。
怎么读也很关键，随便翻翻是一种；想读懂吃透，到处翻资料查的也是一种。
在“得到”APP上有个收费栏目叫：每天听本书，别人读了，然后把书归纳了讲给你听，30分钟就讲完。我不知道这样算不算读一本了。但我觉得这也挺好，30分钟，甚至都不占用你时间，洗脸刷牙上厕所，一本书就讲完了。听着感兴趣了，想深入了解，那就去读下原书。
甚至文学类的大部头著作也能这样读。记得很久以前，我读中文专业里有一门课叫：外国文学，里面牵涉到许多大部头的世界名著，很难有时间去一一读完。后来，我在图书馆发现一套“世界名著缩写”之类的书，反正就是把一部大部头的名著挑主线情节缩写成一本小册子吧，当然比故事简介，内容概要之类的强很多。我读完后，那门外国文学居然考了个高分，现在想来都颇为汗颜。
所以，我想，与其质疑他们一年读多少本书什么的，倒不如关心一下，他们读的是什么书，是怎么读的。
为了吹捧自己搬出书目的多少，也真是费尽心思了……
我看书很慢，而且喜欢看技术类的，思想类的，而且我发现我看书一定要记笔记，要不然没多久就忘的一干二净。
一年读三百本书我绝对做不到，除非翻漫画。
一年看三百部电影倒是有可能。不过我认真地在豆瓣算了算，到目前为止，我从小到大看的电视剧+电影总共也不到1000部。
问题是：我们看书是为了凑数吗？为了刷朋友圈吗？宁可看烂片读烂书？
我们为什么要看书？我们到底需要从书里获得什么？
不管是书、电影还是游戏，如果我们没有思考，那么都是在娱乐，本质上并无不同。如果我们思考，那么不管是书、电影还是游戏，本质上也是一样的。
不过还是要说，有的人靠自我领悟、靠真正的文学知识就饱了，可是有的人的确是需要知识需要干货提高个人的效率等等。我开始也对干货不以为然，可是五一回家，遇到了一些非常没有条理的人、事，突然觉得，会不会是之前我对这些太不了解了？
还有一个更深刻的问题......为啥人们老喜欢点一年看了800本书、1000部电影这样的标题😂 看到阅读量都想哭。
每个人的想法都不同，取精华去糟粕吧。
二、看完博士的评论我失望了。
三、平日里伙食好的人，拉的屎肥力都比那些吃糠咽菜的足。
四、阿门。