寡人之于国也
提起梁惠王这个人，大家可能并不陌生。
高中语文教材上就有一篇课文《寡人之于国也》。讲的是梁惠王满腹委屈地对孟子诉苦。
寡人之于国也，尽心焉耳矣。河内凶，则移其民于河东，移其粟于河内。河东凶亦然。察邻国之政，无如寡人之用心者，邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？
翻译成现代汉语就是：
你看啊，老孟，我对这个国家也算是尽心尽力了，河内地方（河南省济源县一带大概）遭受了饥荒，我便把那个地方的百姓移到了河东（今天山西省安邑县一带），同时还把河东的一部分粮食移到了河内来解救那里的灾民，假如河东这个地方遭受了饥荒，我也是会这样做的。你看看现在魏国周边的国家，哪有一个国家的国君像我这样尽心尽力，我容易吗。我想不通的是为什么我即使是这样，别的国家的百姓还不来我这里？
孟子听了很无语，开始给他讲故事。就是后来家喻户晓的五十步笑百步的故事。
王好战，请以战喻。填然鼓之，兵刃既接，弃甲曳兵而走，或百步而后走，或五十步而后走，以五十步笑百步则何如？
孟子说这个故事来暗讽，其实你们魏国没比邻国强多少，来了你这里，百姓还是会流离失所，还是会经历兵荒马乱，老百姓本来就安土重迁，如果来魏国没有特别明显的好处，怎么回来呢？
当然，后面的这几句，是我脑补的，聪明人之间的事情都是点到为止。
那怎么才能让邻国的百姓来你们魏国呢？老孟也不是省油的灯，接着开始趁机兜售自己的政治理念，“五亩之宅，树之以桑balabala”。
后面没有写梁惠王的反应，按照史家的一般逻辑，如果臣子说一番话，君主很高兴，会写“大悦之”，“深纳之”；君主感觉一般，会说“善”。
但是在《孟子》一书中，梁惠王什么反应没有记载，估计梁惠王后悔听老孟讲故事了。
上学时读这篇课文时，对于梁惠王这个人基本没有什么概念，只知道是魏国的一位昏庸的国君罢了。对魏国也没有什么概念，只觉得是战国期间的一个小国罢了，最近读通鉴也参考了钱穆先生的《国史大纲》，才知道，原来魏国进入战国原来这么生猛。
魏惠王
不知道大家有没有注意到一个细节，那就是前面还是魏文侯、魏武侯，到这里直接称魏惠王或者梁惠王了。这说来有点话长。
文侯经营魏国五十年，接下来武侯继续经营魏国二十年。经过七十年的励精图治，魏国实力远在一同分晋的韩国、赵国之上，一时间其他诸侯也难以望其项背。
取一段通鉴的简单描述就可以证明：
烈王三年，魏伐齐，至博陵。
烈王四年，魏败赵师于北蔺。
烈王五年，魏伐楚，取鲁阳。
注意，这不是我摘出来的，而是通鉴原文，通鉴对于魏国的这一段风光时期，描述的极其简略，可能是史料残缺吧。但是透过这简单的不到五十字的描述，我们还是可以感受到魏国予取予求的威风。
魏国一时风头无俩。所以到了惠王这一代就首先称王了，并且是在诸侯中间第一个称王，可见其自信。但是惠王的即位之路并不是那么顺利。
魏武侯死的仓促，通鉴记载武侯“不立太子，子罃与公中缓争立，国内乱”。没有来得及立太子就挂了，造成了兄弟二人的王位之争，国内陷入一片混乱之中。
此时韩国的公孙颀对韩懿侯说：魏国大乱，咱们可以趁火打劫。赵国的赵成侯这时候也是心情不好，为啥呢？前段时间也被魏国扁了一顿。
接下来的事情就顺理成章了，韩赵联军开始讨伐魏国。
韩赵联军在浊泽这个地方大败魏师，并且包围了魏国都城安邑。浊泽这个地方大概在今天的山西运城一带，而安邑在今天的山西夏县，也是司马光的老家。
包围魏国之后，魏国为鱼肉，联军为刀俎，魏国的命运掌握在两个兄弟国家身上，但是在如何处置当时局面上，韩赵两国产生了分歧。
赵成侯比较简单粗暴：干脆将不听话的魏罃杀掉，立听话的公中缓，咱们两国再割点地，之后联军撤退，这样对你我两国都有利。
韩懿侯对此却又不同的看法：这样做有两点不妥，第一，你把魏罃杀了，显得我们比较残暴；第二，赤裸裸的割地，显得我们贪婪。这两点都会让我们在国际舆论上处于被动地位，将来外交不好搞。
不如这样，我们让魏罃和公中缓各自为王，这样魏国就会分裂为两个国家，单拿出一个来，连宋、卫这样的小国都不如，还哪里能是我们两国的对手呢？这样我们可以永远高枕无忧了。
赵成侯不答应，觉得这样占不到什么便宜，不听韩懿侯的。韩懿侯也不爽，心想你不听老子，老子还不干了，连夜带兵撤走，只留下赵国军队围城。当然，魏国受死骆驼比马大，打不过韩赵联军还打不过你赵国么？赵国军队也撤走了。
联军围城的危机就这样戏剧性的化解了。
公中缓没了靠山，没几天就被魏罃杀了，魏罃即位为魏惠王。
对于这段故事，司马光引用司马迁的话评价：
魏惠王之所以身不死、国不分者，二国之谋不和也。若从一家之谋，魏必分矣。故曰：君终，无嫡子，其国可破也。
翻译过来就是：魏惠王不死，魏国不分实在是由于韩赵两国没有达成统一意见。如果能听从一家的意见，魏国必然分裂，当然这里的一家就是指韩懿侯。
不得不说，韩懿侯的眼光比较长远，看的比赵成侯清楚。第一次读到这里的时候，真是为韩懿侯的主意点赞。赵成侯和韩懿侯相比，考虑问题方式完全不同，眼光之长短也不可同日而语。生活中，我们实在是要多向韩懿侯学习，要放长线钓大鱼，考虑问题要寻找最优解。
不得不说，魏惠王的运气实在是好，可是后来就没有这么顺风顺水了。
王好战
孟子说魏惠王“好战”。确实如此，在位期间发送多次对外战争，可惜败多胜少，战绩不佳。通鉴里面多次记载了魏国与其他国家的战争。
即位三年，就联合韩军与秦军在洛阳干了一仗，可惜败了。
即位四年，讨伐宋国。没有记载战况和结局，估计是没有捞着什么油水。
即位五年，“秦献公败三晋之师于石门，斩首六万”。这次战争可以说是惨败。韩赵魏三国联军与秦军在石门这个地方展开了激烈战争，损失惨重。石门据考证就是今天的山西运城一带。这次战争算是秦国对东方诸侯国的第一次大捷。
即位七年，魏惠王不服又与秦国干起来了。“战于少梁”，可惜又是败绩。少梁在今天的陕西韩城一带。也是在这一年，秦献公死了，秦孝公即位，第二年重用商鞅，变法图强，后面会介绍商鞅这个人。从此，秦国到了一个开挂的时代，此是后话，暂且不提。
且说，魏罃称魏惠王之后，齐国也不甘示弱，也称王。是为大名鼎鼎的齐威王。
伐赵
魏惠王“好战”，也有抱负，他一直想在自己手上再次统一三晋，复兴为原来统一强大的晋国，然而他本人却是有点稍微志大才疏了，终其一生在军事上乏善可陈，屡吃败仗。
公元前354年，也就是即位后的十四年，魏惠王伐赵，包围都城邯郸，算是赵国最为危急的时刻，离灭国仅仅一步之遥。
于是赵国向齐国求救、向楚国求救。楚国没有马上行动，齐国先出手。
齐国派出了赫赫有名的田忌为将，孙膑为军师的豪华阵容。这里司马光插了一段孙膑和庞涓的个人恩怨。
孙庞二人师出同门，都在鬼谷子的门下学习兵法，然而庞涓总觉得自己不如孙膑学得好，可是庞涓这个人会来事，在魏国做到了大将军的位置，此时孙膑可能还没有发迹，可能还在四处漂泊。于是庞涓把孙膑骗到魏国来，可能是说了一番魏王会重用你，哥们儿有肉吃就有你汤喝的话。孙膑没有多想就来了。
来了之后没多久，孙子就成了孙膑了。
通鉴里没有细讲庞涓是怎么用阴谋诡计陷害孙膑的，总之，结果就是“以法断其两足而黥之，欲使终身废弃”。砍掉双脚，脸上刺字，庞涓想要的就是一个结局：孙膑要从此成为废人。
同窗好友，多大仇多大恨。但庞涓忽略了一点，对于一个天才来说最重要的是脑子。
孙膑选择隐忍，抓住齐国使者来魏国的机会，“偷渡”到了齐国。拜在齐国大将田忌的门下，并受到了齐威王的重用。
赵国来求救了，于是齐威王想让孙膑为将，孙膑推辞：我是一个刑余之人，怎能率领千军万马？
齐王表示理解，以田忌为将，孙膑为军师。
田忌率领救赵大军出发，想直接到赵国邯郸跟魏国军队开干。孙膑作为鬼谷子的得意门生，当然出招不会这么low。而是给田忌上了一堂课：
夫解杂乱纷纠者不控拳，救斗者不搏戟，批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。
大意就是：凡事不要轻易用最容易想到的方法去解决问题，而是应该多想一想，用最省力的方法解决问题。
接着，就谈及到当时的形势：
魏国和赵国交战，魏国必然把所有的精锐都用来攻伐，老弱残兵用来守城，您不如直接率军攻打魏国的首都，占领优势位置，进攻防守虚弱的地方，那样，他们一定会放弃攻打赵国来回来防卫的，这样我们就能解救赵国的困局，并从魏国得益。
田忌采纳了孙膑的建议。
围魏救赵
在实施的过程中分为三步：
一、佯攻魏国襄陵
毕竟齐国军队从齐国的临淄出发到魏国的大梁（也就是今天的开封）路途遥远，如果魏国能够攻下邯郸，并及时撤军，齐国的围魏救赵就起不到效果了，要知道长途奔袭，劳师远征是用兵大忌。所以，孙膑派两个龙套齐城、高唐带领一支小队去佯攻襄陵，以此麻痹正在包围邯郸的魏军。这样不可一世的魏军就不会马上返回救襄陵，为齐国攻打大梁赢取了时间。
二、直接进攻大梁
同时孙膑派出了大军去主攻大梁。大梁当时虽然不是魏国的都城，但也是魏国的军事重地，如果大梁失守，后果不堪设想。所以主攻大梁，是为了慌乱魏军的阵脚，引诱魏军撤军自救。
三、桂陵设伏
孙膑在桂陵这个魏军撤军的必经之路上设伏，攻其不备出其不意，漂亮的围点打援战术。
计算如此周密，胜仗自然水到渠成。果然，魏军在占领了邯郸之后，火速撤军，但是撤到桂陵这个地方的时候，被齐军袭击，魏国大败。
这样魏国又吃了一次败仗。
当然，好战的魏惠王不会就此善罢甘休的。
网友评论