图片源自网络
熟悉我的老朋友都知道，在做家务上面，我是从来不惯着小茗同学的，自己洗漱这些就不说了，平时我也总是会提醒他自己整理书桌书柜、洗内裤袜子，扫地拖地扔垃圾帮忙择菜他也经常做。
我一直觉得，会做家务是一种很重要的能力，愿意做家务是一种很优秀的品质。即便在分工非常细化的今天，大部分家庭也无法将所有的家务外包，一些看似不起眼的家务，都成了引发家庭矛盾的导火索。保持动手做家务习惯的人，一般都不会太懒，生活也大都积极向上。
平时在聊这个话题时，大部分朋友也都赞同应该多让孩子动手做家务，但是真正实践起来，我才发现很多旧观念都还是根深蒡固地影响着他们。
昨天和办公室几个小伙子聊到做饭的问题，发现现在年轻人大部分都是不做饭的，男女都不做且不会做。这也可以理解，八零、九零后多是第一代独生子女，孩子从他们这里突然变得“稀缺”，家长即便不溺爱，也少有让孩子学做家务的。
真正让我意外的，是很多人对做家务的看法。
昨天我说到我将来一定要让小茗学习做饭的，办公室里两位有孩子的同事都建议我不要，提到原因，居然是：“学会了将来结婚后会天天给老婆做饭。”
“会干的干一辈子，不会干的玩儿一辈子”“能者多干”这样的说法一直很有市场，但我却是一百个不赞同。
子女的婚姻模式并不是家长可以控制的，而父母一开始就带着计算器帮子女不断算计，首先就预设了孩子的婚姻里不会遇到真爱，这同诅咒有什么分别呢？
家长怕孩子将来“吃亏”的心情可以理解，但是从另一个方面来说，每个人的人生都是自主自愿的，每个人都只会接受为自己选择的人付出，而不是为所有人付出。
你的孩子如果觉得做饭痛苦，他自然就不会做了，这和会不会没什么关系。会做，才有权选择做或不做；不会做，只有不做这一个选项。
自己会做饭，可以按照自己的口味做，喜欢吃什么就做什么，真的是一件极方便的事情。将来他远离父母求学工作，也可以很好地照顾自己。
假设孩子未来的婚姻很幸福，那么他除了给妻子买包包口红，还多了一种表达爱意的方式——为妻子做一桌好菜。
假设孩子将来婚姻不幸（50%的概率），那么他也不能指望妻子照顾他，如果再不会做饭给自己吃，生活方面可能就被动了很多。
另外，将来孩子长大后的生活方式或许早就发生了改变，工作忙，离家远，在家做饭少，做饭更像是节假日玩票性质的，哪里像我们上一代那样灰头土脸一头钻进厨房，苦大仇深地完成一日三餐呢？所以根本无需担心会做饭将成为孩子人生的负担。
朋友做的家常小菜
有人会说，男孩会赚钱就行了，家务方面嘛，差一点也无所谓。
确实，这个社会对男人的要求主要还是看赚钱能力，男人赚钱能力强，似乎有点“一白遮百丑”的功能，但是做饭和赚钱，并不是非此即彼的冲突关系。
谁现在就敢保证自己的儿子将来很能赚钱呢？如果他将来很能干，赚钱能力强，做饭就是加分项，他就是那个女孩子口中“又帅又能干还会做饭”的男神；如果他赚钱能力不是很强，那么他至少还有个优点，择偶的时候，女孩子至少会想，嗯，这是个经济适用男。
也有些朋友说，“家务可以学一些，但是君子远庖厨，男孩子让他学做饭干什么？”他们大概是觉得做饭有些琐碎，其实仔细观察会发现，这样说话的，往往是妈妈。她们自己是女性，却喜欢打压别的女性，她们觉得，男孩是做大事的，炉边灶台是女人干的工作。
可是现代社会，女性同样受教育出去工作，同样是父母娇生惯养的手中宝心头肉，人家结婚是做妻子不是做保姆的，凭什么你儿子不愿意干的要甩给人家呢？
这真是应了拾遣君今天推送的标题：女权最大的敌人不是男人，而是女人自己。
那些觉得男生做饭“娘”的女性，大概不知道有句话叫“心有猛虎，细嗅蔷薇”吧，一个人man不man，不是看他做不做家务，而是看他有没有担当。
说这么多，我并不是说做家务是个必学项，一定要让孩子学到多么精通，事实上等到我们孩子这一代长大的时候，科技的进步、人工智能的发达，可能会有更多工作被机器代替，到时候或许真的没有那么多的家务需要做，但是必定还是有很多事情不方便让机器或别人代劳，仅仅为了以上那些可笑的理由而让孩子远离家务，实在不是明智之举。不管是男孩女孩，我都觉得应该学会做一些家务。
你会让孩子学做家务吗？你会让孩子学做饭吗？
网友评论