街上卖煎饼果子卖菜的大爷大妈、大小餐馆商店都接受支付宝、微信在线支付的年代，若要以为支付大战只是阿里与腾讯的事儿，只能是说对了一半，还有一半需要这篇文章来回答。
其实，支付领域早已狼烟四起、杀声震天，并非今天才有，也不限于国内的支付宝、微信。只不过我们没有提前融入到全球化生活中，不得而知。
支付的重要性远超过我们日常的理解。
与海陆空天一体化智能交通物流的迅猛发展相比，承载价值货币的全球化流转及流转效率的提高，似乎显得相对滞后了。新一轮经济周期中，跨越全球各国家与地区之间由于主权、基础设施等方面差异引发的“支付”壁垒，在区块链技术支持下看到了希望。
跨境支付环节多、周期长、中间结算费用高与风险高的问题，制约了全球商业贸易市场效率的进一步提升与交易成本的进一步降低。比如SWIFT提供的电汇跨境支付，经历汇出行、中央银行、代理银行、收款行等多个机构及多个机构的账务系统、清算系统，导致中间环节多、结算成本高、周期长，支付效率低下，且在地区环境与人等因素影响下支付风险很高。一笔交易通常需要至少24小时才能完成。
对有频繁跨国资金支付需求的机构、个人而言，低成本、高效、安全的跨境支付潜在需求十分旺盛，谁能提供这种服务，谁就将在跨境支付领域分享丰厚到难以想象的利润。埃哲森数据显示，每年银行间处理的跨境支付在25到30万亿美元之间，交易量达到100到150亿笔。如果考虑到全球化人口洲际流动日益频繁带来的个人跨境支付等需求，普通人也可感知到其间汩汩而出的金钱能量。
而但凡普通人能够感受到金钱流动的地方，一般都已有商业化布局。在跨境支付领域，成立于1973年5月SWIFT(环球同业银行金融电讯协会)是有跨境支付需求者绕不开的巨无霸。SWIFT基于每天传输1100万条电文的设计能力，为全球200个国家和地区的11,000多家银行和证券机构、市场基础设施和公司客户提供服务。据不完全统计，截至目前，我国内地已有227家金融机构加入了SWIFT（环球银行金融电信协会），其中，国内外银行和资产管理公司各占一半左右。SWIFT是全球传统跨境支付领域中当之无愧的王者。
欲戴王冠，必承其重。
在跨境支付领域笑傲江湖36年后，SWIFT在2009年首先遭遇比特币系统的全球化点对点网络支付挑战，接着在2012年又遭遇到了一个盯上银行和金融机构跨境支付的挑战者——Ripple公司前身OpenCoin公司。发展至今，Ripple立足区块链分布式记账技术，代币在Ripple系统内的无障碍流转、3-5秒的跨境转账效率，与美元、欧元、人民币、日元等多国法币建立联系，获得了美国纽约州金融服务局(NYDFS)颁发的BitLicense经营牌照（目前只有Circle, Ripple和Coinbase三家公司获得这一牌照。），成长为SWIFT的直接竞争对手，参与全球跨境支付机构客户市场的激烈竞争。
立足于跨境支付领域分得的一杯羹，尽管Ripple因中心化运作、超发加密货币和操控货币而饱受诟病，且目前还无法撼动SWIFT的市场地位，却也在币圈熊市中成为抗跌的通证，稳稳当当站在了全球市值第二、第三名的位置上，闯下了一片天地。在SWIFT占据王位，以比特币作为中间兑换货币美国版支付宝公司Circle（也是一家区块链公司）同业竞争下，能取得如此成绩实属不易。考虑到近年来支付宝蚂蚁金服在香港、巴基斯坦所作出的跨境支付努力（2018年6月25日，香港支付宝钱包AlipayHK上线由香港到菲律宾的区块链跨境汇款服务，在监管许可下，蚂蚁公司不接触客户货币，秒级到账速度，个人敏感信息不上链。），与2019年2月金融大鳄摩根大通宣布发行摩根币(JPM Coin)降低跨境转账服务成本的举动，我似乎嗅到群雄逐鹿全球跨境支付的浓浓烟火味。
这会是一场中心化世界与去中心化世界共同的盛宴吗？难道又是一场王之盛宴，赢家通吃吗？
虽然通证经济领域的Ripple、Circle和蚂蚁金服跨境支付区块链项目等都取得了一些不错的成绩和经验，但与中心化世界庞然大物相比显然还不是一个量级。何况中心化世界的金融机构已经开始着手金融基础设施区块链改造了呢？
2018年11月13日，一家2017年在新加坡成立的公司Smart Worldwide Financial Technology (SWFT区块链)，与全球支付电信巨头SWIFT达成协议，签署了一项共存协议信息服务，让两家公司专注于使用各自的技术提供最佳的产品体验。跨境支付巨头SWIFT已然走在了区块链改造的趋势大道上。
不仅如此，IBM已通过World Wire推出跨境支付解决方案Blockchain World Wire(BWW)，加拿大、新加坡和英国三国央行也开始联合起来，探索数字货币在解决跨境支付方面的应用。
围绕跨境支付盛宴，中心化世界与去中心化世界博弈竞争的大幕正被徐徐拉开，一场混战在所难免。
历史地看，尘埃落定之时，也许会出现一批融合了“中心化与去中心化双重基因”的服务商，为需求方提供高效、安全、低成本的跨境支付服务。毕竟中心化也好、去中心化也好，在现实世界都有边界，没有那么纯粹。乐观点看，更多存在的是，“去中心化”在较长一段时间内无法完全剔除“中心化”因子，而“中心化”也会为了顺应趋势去主动拥抱“去中心化”因子，应对“去中心化”大趋势带来的全方位挑战，进而表现出融合发展的大趋势。
这也许会持续很长一段时间，而且，国际、国内都一样。
据中国经济网报道，目前，工、农、中、建、交五大行已开始布局区块链项目研发工作，个别项目已上线运营，主要应用到扶贫、金融欺诈、贸易金融、数字票据等场景中。这其中就涉及到了区块链的资金支付。
伴随国内外传统金融与区块链企业对跨境支付领域的角逐，不经意间，当国内支付宝、微信引领的在线电子支付仍在升级发酵时，具备全球化支付能力的区块链网络支付系统已开始萌芽生长，开启新一轮征程，冀望打通全球化网络即时支付“最后一公里”，进一步降低国际营商交易成本和个人跨境支付成本，把全球化引向更深入。
只是不知这一次全球大战，最后会是一个什么样的格局，谁会在最后占据主流呢？是Ripple等为代表的通证，以往的霸主SWIFT，还是蚂蚁金服区块链这类国内的区块链新势力呢？
我的观点是，区块链技术在降低成本、安全风险与便捷方面的优势无与伦比，无论群雄逐鹿的结果如何，跨境支付领域区块链技术的应用都十分确定，除非又冒出一个比区块链更牛叉的技术来。而谁在跨境支付区块链技术创新和应用方面做得最好，谁就会笑到最后，在市场竞争中胜出，享受一段美好的超额垄断利润红利期，岁月静好。
（完结）
参考：
1. 陈纪英 《全球性监管浪潮袭来：合规或成区块链行业唯一出路》 2018年 中金在线财经号
2. 简书SWFT_Blockchain 《SWFT Blockchain 签署共存协议》
3. 知乎 刺猬专栏 《2019区块链及数币市场展望：寻找下一个驱动力》
4. 币乎 古镜龙影 《跨境支付：区块链的应用与挑战》
5. 币乎 春洋《区块链+跨境支付：下一个蓝海，银行、巨头纷纷入场》
7. SWIFT百科
备注：文中的“去中心化”主指“分布式记账”——一种信息记录权的下放与分布式存在，而非纯粹不需要“中心化”组织机构的管理，而且现实世界中也鲜有存在。
封面和文中图片来自网络。
币乎好文延伸阅读：
1. @古镜龙影 《跨境支付：区块链的应用与挑战》
2. @春洋《区块链+跨境支付：下一个蓝海，银行、巨头纷纷入场》
————————————
我是老卢庸观，一名混迹于自媒体两年多的非知名写手，刚到币乎，每天20：30发文，欢迎勾搭！微信公号：老卢庸观。
欢迎点评、互动交流：
1.对Fountain与简书合作创建区块链内容生态系统的三点认识
4.区块链研究︳（四）币乎长文点赞机制改革对简书Fountain的启示
8.区块链研究︳（八）聊聊《流浪地球》中拯救地球最后共识对区块链的启示
10.区块链研究︳（十）由POW、POC与“按劳分配”所想到的……
13.区块链研究︳（十三）什么是区块、区块链，什么又是“去中心化”，......
14.区块链研究︳（十四）以太坊视角下，通证（Token）及通证经济概要
15.区块链研究︳（十五）聊聊比特币及其小兄弟们共同构建的生态
16.区块链研究︳（十六）币乎“好文算法”背后不可忽略的人的“两面性”
18.区块链研究︳（十八）大V来了，别怕！放平心态，找到节奏感，笃定前行，久久为功
19.区块链研究︳（十九）把“钱”和“权”分开，别再勾勾搭搭，这事儿区块链估计能干
21.区块链研究︳（二十一）前途远大的去中心化交易所WhaleEx鲸交所
22.区块链研究︳（二十二）比特币值钱吗？为什么熊市里有辣么多人在挺它？
24.区块链研究︳（二十四）币安公链生态有成时，BNB大爆发之日
28.区块链研究︳（二十八）未来某一天，也许以太坊会王者归来
30.区块链研究︳（三十）被天然气售卖窗口小姑娘横眉冷对后想到的……
33.区块链研究︳（三十三）引爆一枚通证价格大涨的五个关键点
网友评论