一天之内刷了两遍《爱乐之城》。从放映室出来，我转头就回售票处，买了两张晚上的票。
网上对这部电影的评价已经两极分化：捧得高的，把它捧到不能再高；而不感冒的，则摆出了各种论据，来证明它的不合逻辑和充满老梗。
对这部片子来说，某些细节不合逻辑其实不能算一个问题，因为它摆明了就是在说“梦”。
而所谓“老”，其实也不能算一个缺点。因为导演摆明了就是要用怀旧的方式讲一个怀旧的故事。
话虽如此，但是想批评就批评吧，不用争得面红耳赤。
毕竟，想想：一个所有人都喜欢的人，该是多么无趣。而电影不也是一样吗？
米娅是个落寞的小演员，一面在咖啡馆当着服务员，一面到处试镜。虽然很有表演天分，但运气不佳的她每次试镜都会被无厘头地打断，总是意气风发而往、灰头土脸而归。
塞巴斯汀是个潦倒的爵士乐手，想开一家属于自己的爵士酒吧。但他的音乐太过小众、无人买账，所以处处碰壁。为了糊口，他只能打打零工，演奏些恶俗讨好的曲子。
就这样的两个人相爱了。
米娅起初就坦白，她讨厌爵士乐。但是，因为塞巴，她喜欢上了爵士乐。她说：你投入了这么多热情的音乐，一定有人愿意听。
塞巴鼓励米娅创作话剧，而不是热衷交际。他是米娅表演的第一个欣赏者，他说：天才，你就是个天才！
在追梦的路上，他们备受羞辱和打击。但从对方的身上，他们看到了自己。
当塞巴为了给米娅稳定的生活而加入不喜欢的乐队，米娅敏感地意识到：你这样妥协，你就不是我所爱的那个人了。
当米娅因为演出失败而逃回家乡，塞巴深夜给她带去试镜的消息，无非也是说：你这样放弃，你就不是我所爱的那个人了。
米娅试镜时的即兴表演，正是这部电影的点题：致那些有梦想的人，致那些追求梦想的傻子。
我的梦想是一条河。如果再来一次，我还是会赤着脚跳下去。
两个人都不可以为了爱情而放弃梦想，因为他们要活成对方所爱的样子。
分手告别，米娅说：我会永远爱着你。
塞巴说：我也会永远爱着你。
嗯，此时我就已经知道了。因为你是追梦的傻子，我也是追梦的傻子。我们都是追梦的傻子。
这不正是“此情可待成追忆，只是当时已惘然”的例子？
这样有生命力的人，这样有生命力的爱，恐怕是不为现实世界所容的吧。尤其是我们所生活的这一个。
我们被教导的，就是要扭曲扭曲，压抑压抑，千万别活成自己的样子，一万个人要活成同一个样子。所谓生命力，不就是要一早掐灭的东西吗？
我们爱一个人，有没有爱过TA本来的样子？有没有盼望着TA长成自己的样子？不，我们只是希望TA能为爱而妥协，为“我”而牺牲。而所谓TA的梦想，只是不足挂齿的祭品而已。
我想起很久以前，曾看过一段周华健的采访视频。他深情地回忆年轻落魄之时，他在酒吧里驻唱，遇到了后来的美国妻子。女孩子就是相信他唱得那么好听，一定可以。
她带他回美国见家人。未来的岳父岳母听说他是驻唱歌手，既不惊讶，也不生气，只是说：不错啊，年轻人就是要为梦想而努力。
如果这件事发生在中国家庭，会怎么样？你未来的丈母娘恐怕会说：你再这么不务正业，休想我们把女儿嫁给你！
李安也曾有过一段惨淡的日子：年近四十，一事无成，躲在妻子背后，做着家庭煮夫。他曾想妥协、放弃，想转行去做工程师，幸而被妻子阻止。她劝他：随便做点事，不赚钱的也可以。
当他成了世界级的导演，旁人说他妻子太有眼光，投资了一只“潜力股”。
但是，先别问对方是不是那只股，问问你自己：可曾这样不计代价地爱过一个人？
爱TA本来的样子，爱TA想要成为的样子，爱TA是一个可爱的追梦的傻子。
你又可曾被这样地爱过？
即使你怀疑你自己，TA也没有一丝怀疑，而且坚信到不容你质疑。
Mia: Maybe I'm not good enough!（也许我就是不够好。）
Seb: Yes, you are.（不，你有。）
Mia: No. Maybe I'm not.（是的，也许我没有。）
Seb: Yes, you are.（不，你有。）
Mia: Maybe I'm not.（也许我没有。）
Seb: You are.（你有。）
Mia: Maybe I'm not.（也许我没有。）
Seb: You are.（你有。）
影片开头，米娅的卧室墙上贴着英格丽·褒曼的巨幅画像。影片结尾，米娅就像《卡萨布兰卡》里的褒曼一样，和丈夫一起走进了那间酒吧。
我的耳边响起了鲍嘉的台词：
“世界上有那么多城市，城市里有那么多酒吧，而她偏偏走进了我这一间。”
欢迎来到Seb's……又一次，主旋律从塞巴的指尖流出，过往再度浮现，又悉数改写：
假如当初吻你，会怎么样？假如拒绝那个乐队，会怎么样？假如赶上那场话剧，会怎么样？假如跟你去巴黎，会怎么样？……
然而没有假如，时间已然流逝，今日的一切都源自于昨日的选择。
我只能感谢你曾到来，感谢你曾离开，使我长成今日的样子。
我只能感谢你不曾为我放弃自己，长成了我所爱的样子，光芒四射，令人铭记。
此时我们相视一笑，点一点头：谢谢你，我会永远爱你。
也许，这就是最完美的结局。
推荐阅读：
网友评论