读写到底是要理解还是体验

有的问题就是解释一百遍，大概还是没办法懂。原因需要考古才行。

“体验”（Erlebnis）一词自狄尔泰以来，已成了西方现代解释学中一个极其重要的核心概念。这个词在德文中源于动词erleben，有亲身经历、亲眼所见之义，其词干为leben，即生命或生活。可见，体验是与人的生命活动和生存经历密切相关的，不过，与中国人“大其心能体天下之物”(张载)的愉悦感和光辉感不同的是，西方人的生命体验总是伴随着个人的内心痛苦、阴郁和丑恶，即一种否足的精神，如黑格尔就把感受痛苦(否定的感觉)称为生命之物的特权。因此，谈到体验或生命体验，西方人常将之与痛苦、矛盾、陌生感联系起来，而痛苦和陌生感正是引起人的生命体验的必要条件。在现代各门人文科学和艺术中，“陌生化”已成了引起人真实体验的重要手段。我们在名著中可以读到黑色幽默，荒诞感，颓废感等等。

而国人的体验是生活，所谓生命，对我们来说就是生活，过日子。生命在国人的概念里是心，而心是假的，这既是我们的观念，没有办法体验自己的体验。

严格说，体验的不是自己的体验，而是体验“体验”，因为体验没有主体，没有“自我”。

理解

理解，这个词我们太熟悉了，从小到达，老师都说要认真理解，理解透彻，读书要读透。等等等等。

文以载道，诗言志，很熟悉吧？总是要讲道理，听道理的人当然要做的只有理解。

说国人没逻辑，这是没错的。没理性，我不认同，国人不但理性，而且高度理性，只是这种理性的根基是非理性，非理性的理性，比没理性还要糟糕，因为结果是迷信。

只要是老祖宗说的都是真理，只要是权威说的，就是真理，只要是广告满天飞的，就是真理，只要包装光鲜，头像是西装革履或者旗袍马褂，面带成功人士的微笑，再买一些吹鼓手吹嘘，说一些速成法，加一点大词吓唬人，不愁没人跪倒叩拜。

读写到底是要理解还是体验