决策方法：收益成本法

笔记纯分享。

pexels-photo-205002.jpeg

本杰明·富兰克林作决策时常用的一个方法是收益成本分析法。当他遇到一些很困难的决策时，会在纸上列出两栏。一栏写上支持的原因，另外一栏写上反对的原因，然后两边都想想，分别评估支持和反对的不同原因和每个原因的分量。如果他发现有一个方面，支持和反对的原因分量是一样的，就会把它删除。最后，就能找出最重要的原因，以此作出更好的判断。

富兰克林的做法，我们每个人在生活中都会自觉不自觉地使用，这就是一种成本收益分析。著名的哲学家帕斯卡曾经用过这个方法思考要不要信上帝。我们先假设上帝是存在的，那你信还是不信呢？如果上帝存在，你信上帝，你的收获就是永生。如果上帝存在，但你不信他，那你就得罪上帝了，肯定是要下地狱的。如果上帝不存在，你相信上帝，你可能会有一些损失，比如说你得花时间上教堂做祈祷。如果上帝不存在，你也不信上帝，你可能略有收益，你会更大胆地放纵自己，享受一些感官刺激。帕斯卡是怎样进行成本收益分析的？他认为，上天堂的收益是无穷大，下地狱的成本是无穷大，所以，不管上帝存在还是不存在，最好的选择还是信上帝为好。

当然，他的这种思路也是有问题的。我们不知道上帝喜欢不喜欢你这么瞎猜。我们也不知道到底是不是只有一个神，是哪个神。