郑重声明：文章系原创首发，文责自负。
本文参与书香澜梦第39期“恒”专题活动。
如果你的眼睛看不见美丽，那美丽的消失也不会让你心存怜惜。
这是我深悟红楼梦得到的感受之一。
很多人说，黛玉葬花是一个青春期女孩的发作，是她过度多愁善感和小性子的体现，而红楼梦是一本颜控之书，关于红楼梦的“颜控”，我想很多人没看明白吧？甚至以自己对“美丽的脸”没有感觉为傲，认为自己爱的是更加美丽的灵魂，可是红楼梦这部通篇描写美丽外貌的书，真就如此肤浅吗？我是这样理解的——
历来“绝世美人”、“佳人”这样的词一定都是脱离了眼前的苟且的，是疲惫生活里的英雄梦想，因此带出了无数的诗歌和画作，可是何处是佳人，佳人离我们有多遥远？是音如黄鹂，是髣髴兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪的佳人吗？是“秉绝代之姿容，具稀世之俊美”的颦儿吗？在这个以色示人的世界中，很多人看到这样的诗句，必定想到的是无可挑剔的容颜与身体，从而盯上了一个个“艳丽出众”的明星。可是，难道“艳丽”就配的上诗意吗？
也许，佳人就在，你眼光停留的瞬间，内心的柔软，很多人说，张国荣和帅哥无缘，林青霞的东方不败形象太老气男人婆，甚至对于他们的定义，用了一句很符合世俗道德的话：“萝卜白菜各有所爱”，美人在骨不在皮，我觉得这样评价的人也过度在乎皮相了吧？我甚至觉得审美和一些芭蕾舞学校和美术学校的筛选一样的，是有门槛的，从我个人对于审美上的角度来说，我是很嫌弃这句话的，原因是下面这些：
张国荣和林青霞，亦或是张柏芝，杨钰莹，他们都存在一个特点：质朴耐看。
尤其是张国荣是温润如玉的极端，攻击性的艳丽在他身上几乎绝迹，可是如果愿意细细领略，愿意多为他停留一会，就会发现他的侧颜是艺术品，桃花眼风流如丝，他和林青霞张柏芝的头骨和晶莹的额头是亚洲骨相美的天花板，张国荣的脸型和五官分布都如此和谐温润，他不像一般男性那样具有攻击性，这就是被很多人攻击“娘”的理由。
不是张国荣和林青霞不美，而是很多人遗忘了温润如玉质朴的美，只一味的追逐艳丽，是他们的眼睛看不见。在个人角度，我真的不愿意把这样的心胸狭隘和刻薄美化为“萝卜白菜各有所爱”。林青霞如果愿意多为她停留一会，去看看她最美的作品《我是一片沙鸥》吧，她是一个精细到全身上下每一个细节部位都美丽的女人，不仅仅是一张脸，是无数人没有耐心去挖掘。
美人在骨不在皮，这个“骨”同时包括了骨相和内涵，骨相绝美的人必会带来内涵，即使很多人抨击张柏芝的艳照门，我因为喜欢张柏芝生活中也遇到了很多莫名的敌意，实际上这些人连张柏芝的绝佳演技才华，尤其是刚出道时候的灵气都容不下。不允许张柏芝有一丝一毫的优点，每天就算煽风点火也希望她十恶不赦永无出头之日才好，不管她的演技才华都比刘亦菲高出多少，这样恨一个人我很不能理解，好像是王夫人希望晴雯立刻灰飞烟灭一样，这样只妖魔化一个人的所谓缺陷，却容不下丝毫风流灵巧的人，我是绝对不会和他们成为朋友的。
说了这么多，其实不是在反复的分析人的外在，而是，有些美好你不愿意发现，美好只会如沙漏一样消失的更快，我愿意发现张国荣和张柏芝这些人美在哪里，是因为我希望自己可以“心有猛虎，细嗅蔷薇”“已识乾坤大，犹怜草木深”。红楼梦里有一处很细微的细节，贾迎春独自在花阴下穿茉莉花，那是一种可以入画的美丽。
很多人说贾迎春是个针戳了手也不吭一声的二木头，可是我却注意到了这种细微的美丽，越是细微的美越如浮尘，甚至会被人轻易的赶尽杀绝，因为红楼梦里处处这种对于美的怜惜态度，因此红楼梦里产生了一句名言“柳本多愁，何禁骤雨？花原自怯，岂耐狂飙？”很多人别说对美好的事物有真正的怜惜了，就连在恨一个人的缺点的时候，可以公平完整的评价那个人都做不到。这些人眼里，红楼梦更加是肤浅的“颜控之书”了。
总结起来，美并非不存在，而是缺少发现的眼睛。
网友评论