当我们谈论美我们在谈论什么？审美的本质是？如何培养独立审美？

当我们谈论美我们在谈论什么？审美的本质是？如何培养独立审美？

当我们谈论美我们在谈论什么？

我们谈论的其实是当前之现象是否符合匹配当前种群当前场域占据强势的审美偏好。自然是美的，而美（感的养成）本身却并非天然。所谓的美，带着与生俱来的社会性，所谓审美潮流的演变其实是强势文化领导下一种集体无意识的流变。美的法则有一定之规，比如对比与和谐，但对于美的判定，更多时候取决于，人类文明的偏见。

当我们谈论美我们在谈论什么？审美的本质是？如何培养独立审美？

审美因何存在？

因为偏见，文明的偏见。注意此处偏见，并无褒贬，纯中性，仅与整体，全面的含义对照而存在。若继续追问，何为文明？当然你可以去百度下。不过以免你掉进云里雾里笔者给以给你一个相对简单清晰的答案。笔者非什么什么家，给不了标准答案，但你可以用你的直觉去判定正确与否。文明，包括物质文明和精神文明，所有你头脑意外的叫物质文明，所有你头脑以内的非物质的叫精神文明。文明是人类的概念，是人类整体共同的创造和积淀。非猪非马非猴子，也非张三李四，非英国人美国人乌拉圭人，而是古往今来的人类整体，所以刚才所说的人，替换成人类。以上，大致如此。

当我们谈论美我们在谈论什么？审美的本质是？如何培养独立审美？

如何构建独立的审美？

不如先问什么是审美？由上可知，审美是一种偏见，群体的偏见，某时间段某场域某强势群体文明的偏见。既然是群体的偏见，就不存在独立一说。所谓的独立也必是代表了，某个群体。无论你是多先锋还是多新锐，你超越时代，领先世界500年，就你一人觉得美，不存在，那是笑话。为什么强调时间，场域，群体，文明，偏见，皆因美是共识，是社会性的。森林里的狼孩见到花或异性可能会有愉悦的感受，但没有美的概念。而社会人自打生下来活在人类的文明之中，这文明中就包含了对于美的见解，一点一滴，耳濡目染。唐有唐的美，宋有宋的美，英国有英国人理解的美，法国有法国人理解的美，老百姓有老百姓理解的美，职业画家作家音乐家，服装设计师(美，审美，绝不只是好看，美术这么狭隘的概念)……有他们认为的美，都不一样，都有分歧，有群体的偏见。所谓独立审美，最多也就是不随大流，从小众而已，绝对超不出相对时空的界限。以上干巴巴讲一堆就是厘清概念，提升认识。

当我们谈论美我们在谈论什么？审美的本质是？如何培养独立审美？

下面讲点人话，为什么要培养独立审美？暗藏隐秘的功利主义。提升自我？提升自我做什么？无非是要获得某个群体的认可，迎合某种偏见(中性词)。不存在独立审美，所谓独立审美，最多就是迎合小众。哪个小众？也许是高级精英，权贵，画家乐手设计师等专业职业群体，西方，欧美，白人，也许是新世代年轻人，二次元，cosplay……搞清这点就好说啦,有的放矢啦! 去学习，去那个环境里熏陶，耳濡目染。当然，绝对的独立审美不存在，相对的独立还是存在的，如果你自认是个天才，或者立下宏愿，绝不走寻常路，终此一生拼了老命也要搞出一番自己的新花样，那么，别再问东问西，follow u heart,听从内心，JUST DO IT!

关于艺术关于审美，都有极其复杂而广泛的权力和权利系统，它既以实体机构协会等形态存在于现实社会之中，同时也以思想，观念存在于我们被灌输的头脑之中。这个东西深究起来都没人们以为的那么纯粹那么美好那么浪漫。笔者以上言论被批过于概念，干涩。呵，仅供严肃的思考者创作者参考。天真烂漫又漫无边际的篇幅留给那些业余的，玩票的情怀制造者，利益攸关者。

当我们谈论美我们在谈论什么？审美的本质是？如何培养独立审美？