2019/1/2 星期三 天气冷
温言
-1-
看了最近一期的的奇葩说的话题：如果有一个按钮，能看到伴侣有多爱你，你按不按？
正方认为，必须按，那会让你知道自己在伴侣心里的地位，分值代表他对你的爱的深浅。分之高低就是爱之深浅。
反方的邱晨在这话题里辩道：爱是没有人能达到标准答案的主观题。
就如正方所说的那样，如果真的存在这么一个按钮能测试伴侣对你的爱有几分，你能忍住不去测试吗？
我想大部分恋人都会选择按钮，包括我在内，都会好奇在爱情的量化里，他对我的爱有几分？我对他有几分？
因为人都是好奇心害死猫的，尤其是当一个毫无联系的陌生人忽然有一天成为你生命力不可或缺的爱情主导者，你会更加期待自己在对方身上看到一个满分值，而不是一个负分值。
相比于前者，我更偏信反方的辩解。
爱情里，如果出现了测验，还能如从前一样平淡有味吗？
那会失真，在无数的相互测试里终究丢失了双方原本最初的爱情价值。
-2-
之前听过的一个小故事：一群孩子在一个老爷爷院子里玩耍吵闹，老爷爷喜静，只好用一颗糖来糊弄孩子安静下来。谁知孩子得了便宜还不卖乖，不仅没有收敛，反而变本加厉来到老爷爷家嬉闹。
孩子小，但从第一次从老爷爷那里知道，只要我继续在他院子里闹，就会一直有糖吃。既能够玩耍，又有糖果吃，何乐而不为？
就像故事里面的小孩子一样，人都是会有贪欲，会有期盼。当恋人知道能从一个按钮里知道可以用来测试恋人的爱意，就会收不住地三番四次去测验。
爱情可以测验，可以量化，可以再一次次测试中看到飙升的数值，也可以在一次次对比中看到失望。
没有谁能保证每次的测试里，分值永远呈现一个高分值，也许它终究会在某瞬间为负。
对恋人的感情深厚还是淡薄也许能在每次检测中喜出望外，庆幸对方有多爱你；但当你在深虑需不需要去用量化时，你自己心里是否已经出现那个不偏不倚的分值？
坚信爱的人不会测试，只有不确定爱之多少的人才会存在侥幸和好奇心理去勘探那个日夜陪在身旁的伴侣。
-3-
前不久，好朋友脱单了，庆喜的祝福下得知，好友和他男朋友只是短暂认识一段时间就决定在一起了。
我问她，会不会太快了呀。
朋友说，不会啊，因为我们是互相喜欢的，而且他也正好是我喜欢的类型。
在以前，我一直以为两个人在一起一定需要时间的考验才能决定是否适合。
但现在想想，我口中所说的时间考验，不过就是对爱情的量化而已。
我见过那些认识一个月就在一起的情侣，也见过那种双方暗生情愫，但就赖着长时间没在一起的朋友。
有人可以短时间爱上一个人，也可以短时间放下一个人。
一见钟情或日久生情，也不过于是荷尔蒙来得早与晚。
偏有人深信只有经过时间的量化才是真爱，也会有人相信爱情的量化只是仅仅一瞬间的心动而已。
刚刚好的缘分，刚刚好的距离，刚刚好的爱情看似就是美好浪漫。只有那些甜蜜如期的情侣才会明白，很多爱情没有刚刚好这种事，时间长短的量化也不过是自身在不断筛选和考虑。
-4-
有次和一位朋友感慨，很多人分手都在不断为对方找原因，为自己找借口。其实就只是因为不够爱了，分手二字才会那么容易说出口。
朋友说，在她恋爱的时候最期待的就是能有段相互平等的爱情，期待对方能够爱自己多一点。小事里，她不会去计较谁爱得比谁多，可是一旦发生矛盾，那些堆积在心里不满的事情都涌现了。
你要是爱我，我为什么会觉得你不够爱我。
你要是爱我，为什么我觉得我对你的喜欢比你多得多。
是啊，这感情里量化的比较一旦产生，就很难抑制住你对情感数值的猜测和怀疑。
特别喜欢邱晨说的一句话：我因为你爱我而爱你，可是现在你不爱我了，我为什么还在爱你？为什么还要爱你？
我一直都深信，爱情是相互的，只是互相喜欢才能相互幸福。当你的感情出现缝隙，当你对感情出现揣摩，谁还敢保证它能还原最初的美好。
女生对待爱情会特别傻，会认为对方能够给自己带来所有的幸运和幸福。当然，女生也会特别计较，尤其是爱情，她会很刻意想知道自己在恋人心里的重要指数，会特别执拗于公平这个话题里，甚至会不撞南墙心不死。
如果有人特意去问我，如果可以去测量爱情的数值，测不测？
我肯定会特别想知道答案。
害怕却抱着期盼。
但凡存在一分失望的结果，我宁愿放弃剩下九十九分的幸运。
我不自信，对偏爱的不自信。感情里，大多数人只有确定自己是例外的那个，才会有心安。
这不是偏执狂，而只是单纯图个特殊的区别对待。
所以，当爱情会有量化时，我不会冒着风险去揭开，为了自己，也是为了将来。
爱情从来是个单纯的未知数，有人会喜，也会忧。如果有一天，有一人刚好出现在你的身旁，愿你能谈一场不需要量化，不需要对比的爱情！
我是温言，写温情的文字，交走心的朋友。
网友评论