原文：魏大夫王错出奔韩。公孙颀谓韩懿侯曰：“魏乱，可取也。”懿侯乃与赵成侯合兵伐魏，战于浊泽，大破之，遂围魏。成侯曰：“杀罃，立公中缓，割地而退，我二国之利也。”懿侯曰：“不可。杀魏君，暴也；割地而退，贪也。不如两分之。魏分为两，不强于宋、卫，则我终无魏患矣。”赵人不听。懿侯不悦，以其兵夜去。赵成侯亦去。罃遂杀公中缓而立，是为惠王。-----资治通鉴
译文：魏国大夫王错逃奔韩国。公孙颀对韩懿侯说：“魏国内乱，可以乘机攻取它。”韩懿侯于是与赵成侯联合出兵攻打魏国，在浊泽（山西省夏县附近）地方交战，大败魏军，包围了魏国都城（安邑，山西省夏县）。赵成侯说：“杀掉魏罃，立公中缓为魏国国君，然后让他们割一些地给我们，我们再退兵，这是对我们两国最有利的作法。”韩懿侯说：“不妥。杀死魏国国君，是强暴；割地后才退兵，是贪婪。不如让魏罃和公中缓两人分别治理魏国，魏国分为两半，比宋国、卫国还不如，我们就再也不用担心魏国的威胁了。”赵成侯不同意。韩懿侯不高兴，率领他的军队乘夜离去。赵成侯也只好退兵归国。魏罃于是杀死公中缓即位，是为魏惠王。
感悟：
1.内因是根据，外因是条件。魏国内部有问题，所以给韩、赵可乘之机。
2.削弱一个国家，打败他，废君割地为其一，分而治之为其二。历史上都有先例。相比之下，一分为二，各自扶植代理人，使得一流大国变成三流，似乎在当今世界更为通行，更为技高一筹。相当于从体制上构建了长期宗主国地位，拿到了长期饭票。废君割地，是短期行为，似乎一下拿到了利益，实际上也是种下了仇恨，极有可能在未来的某一天被卧薪尝胆，反攻倒算。此故事中，韩懿侯的眼光独到，更为高明。
3.合伙的生意容易不了了之。韩赵因利益短暂聚合在一起，又因对利益的分配方式达不成一致而没有实现利益最大化，打了胜仗，又无果而终。
如同六国合纵攻秦，人不可谓不多，势不可谓不壮，然而每次都被瓦解。
4.过早暴露目标，只有死路一条。公中缓何错之有？只是赵成侯想废魏罃而立他，最后也没立成，竟惨遭杀身之祸。
5.防患于未然，就可以把问题消除在萌芽状态。魏罃杀死公中缓，就是清除一颗定时炸弹。
6.君位之争，没有中间路线。手段铁血的魏惠王，最后胜出。
欢迎补充。
网友评论