(上接:八千年来谁著史之一—天命官)
二、帝王将相
历史是由史官记载的,但真正影响历史的是什么呢?有人说,是帝王将相,他们一言可以生杀,一言可以兴废,他们设法制律,移山改河,决定数以千万计的人的生死存亡。一部部历史就是一部部帝王将相的英雄传记,一部部历史就是一部部帝王将相的文治武功。
第一帝国:秦汉—开拓
是的,没有秦始皇,就没有战国的终结,六国的一统,没有行省、没有郡县,没有书同文、车同轨,没有万里长城,没有封建制的开始,当然也没有后来中国人心目中大一统的国家形象。没有汉武帝,就没有大汉民族的空前凝聚与威播四方,没有“犯我强汉者,虽远必诛”的豪迈,没有北战匈奴、长驱直入数千里的壮举,没有卫青、霍去病、李广这些灿若星辰般的名字,没有张骞、苏武为民族家国唱出的千年悲歌。秦汉前后历五百余年,产生了数不清的英雄人物,留下了讲不完的传奇故事,楚汉之争、三国鼎立千百年来依旧为后人传唱,是中华文明丰富的宝藏,也是中国历史最为基础、最为绚烂的一页。
data:image/s3,"s3://crabby-images/36a15/36a15d0e2f91c9abe69e053ff4ab0db640f44988" alt=""
第二帝国:隋唐宋—鼎盛
秦汉奠定了“第一帝国”的雄伟与豪壮,隋唐宋何尝不是如此?
隋代结束了南北朝的割据与混乱,开始了第二帝国的伟大准备,文帝杨坚一统各割据政权,并开创科举取士,奠定了封建时期文官选拔制度,一直延续到清末。隋炀帝杨广,为人残暴而好大喜功,但修通了从江南粮食主产区到都城的大运河,也是开创了前所未有的壮举。取而代之的唐朝,将第二帝国建成并发展到历代无法企及的高度,它以无比的自信包容异族文化,熔铸出多姿多彩的大唐盛世。整个唐朝前半叶,在中国大地上演着当时最为富足、最为强盛、最为博大、最为开放、最为繁荣的盛世凯歌。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2635e/2635efb4e5737b7ee2b7ac15075bf5ec6300c8e0" alt=""
唐末以来,军阀割据,历经半个多世纪的混乱,迈入了宋代。太祖赵匡胤未动一刀一枪开创一个朝代,然后南征北伐,稳固政权,太宗赵匡义继兄长未竟之志,终成就半壁江山,建成了五代以来最大的统一的汉人政权。有人说宋代积弱,面对北方少数民族政权,军事上不断败退。确实如此,但也不能否认有宋一代的高度发达,科技、经济、文化空前发展,人民生活水平大幅改善,市民阶层生活富足,国际贸易往来频繁,南方的瓷器和手工业产品远销世界各地。即使靖康之耻后,败退长江以南的南宋,经济上也十分富足,为北方各少数民族政权所不能望其项背。
当然军事上的积弱和政治上的不思进取,以及一系列国家战略上的失误,最终导致“外族”入侵,崖山蹈海。但是毁灭之中亦存在着新生,元人的统治终因水土不服而只持续了半个多世纪就仓皇北逃,成为中国历史上短命且被驱逐的朝代。在诸多农民起义中,朱重八脱颖而出,第三帝国在血火厮杀中建立。
第三帝国:明清—内敛
明太祖朱元璋,生于乱世,长于贫贱,起自行伍,终成一代创业之主。他与其四子朱棣共同奠定了这个国家的制度基础和国家性格。有明一代,中央高度集权,全国被建成一个庞大的农村集团,重农的观念进一步加强,对外贸易较宋以来大幅削弱,在前期朱棣派郑和下西洋主动与其他各国联络后,没有开展实质性的经济贸易,纯消耗的巨额负担使得帝国采取了更为近视和务实的做法,将到手的制海权撒手放弃。后世几代帝王面对各种内外危机,不得不一步步采取各种紧缩政策,各种政策也全面收缩。明代成为一个“内向而非竞争性的国家”,终在内外危机下,被关外的满人所取代。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0ee3/e0ee388e15797f706bb6661f9bc438a53430a1c2" alt=""
清朝以“外族”入主中原,王朝前期将主要精力用来稳定政权,彻底消灭南明小朝廷、撤销汉人藩王、统一台湾,也包括诸如文字狱的文化政策。当然它在突出满族统治地位的条件下也很快接受了汉族文化和各项典章礼仪及国家制度,同时也全盘承袭了明代内向保守的国家性格和主要典章制度,在闭关锁国中过着天朝上国的盛世梦,直至鸦片战争被外来力量逐步冲击,被迫应对,最后和两千多年来的帝制一起覆于民智开化后的国民革命。
data:image/s3,"s3://crabby-images/85cf3/85cf35047b39f9c9cdcf3357581fa88c05a52ed6" alt=""
在连绵浩荡的大历史中,除了这些帝王,还有很多能臣勇将,在关键时候的关键行为,似乎也影响了历史的走向,以微观的角度而看,这种影响几乎是决定性的。远的不说单就明清而言,于谦解北京之围避免国破,张居正实行新政使国家中兴延长了大明寿命,袁崇焕被杀之后关东铁骑就此走向衰落,为后面大明覆亡埋下了伏笔。清代也有曾国藩、李鸿章等诸人救国于危亡,甚至有人提出如果林则徐不被罢免,鸦片战争都不一定惨败,袁世凯不出卖光绪,君主立宪制或能实行,但历史真的是由他们书写的吗?
(未完待续:八千年来谁著史之三—白发黔首)
网友评论