这几天看《儒林外史》，才看了1/3的样子，从一开始的觉得讽刺好笑，到后面渐渐心生悲凉，儒林如此，人性如此，宁不使人悲？
《儒林外史》从王冕起手，给整本书的基调下了“一代文人之厄”的定语之后，乃从成化年间的周进讲起，埋伏下王惠、荀枚、梅玖的暗线，然后引起范进、严贡生、严监生的故事，虽然严监生可鄙，严贡生可恶，但有着范进的演出，总还未让人心底生凉。
范进高中之后，进而引出王惠、荀枚、蘧公孙、娄氏昆仲、杨执中、马二先生、匡超人的故事。匡超人乃是浓墨着笔的一个人，其前贤而后丧，让人惋惜之中，而觉得绝望，这世间的所谓“士子”门，墨白不辨，厚颜无耻到这种地步。所幸绝望之中，写出一个鲍文清来。鲍某以一介戏子之身，却行的是高风亮节之道，在讽刺中，也让人觉得有了一些欣慰和光亮。
我当前的书真看到鲍某之螟蛉鲍廷玺的一段故事中。
虽然才看了1/3，但已基本看出，在吴敬梓白描的这个“儒林”之中，受八股之盅，而行尸人间的所谓“士子”门，无非两种：
其一则如周进、范进、荀枚、匡超人等，四体不勤、五谷不分，专心以“举业”为事，未中前则一技无有，累家赤贫，即中则快速腐化，丧尽天良。
其二则如杨执中、牛布衣、景兰江、赵雪斋等，既无能举业，乃以风流自饰，效法“魏晋”，厚颜无耻，而所行之事，无非是坑蒙诈骗，阿谀奉承；其所谓分韵作诗，所做之诗也都是陈词滥调，了无诗彩，而更有蘧公孙署刻高启禁书，以高己名，牛浦郎冒名牛布衣，恬不知耻！
儒林如此，宁不使人悲凉。
《儒林外史》“虽云长篇，形同短制”，但也草蛇灰线，伏笔千里，但每每事有交代，如严贡生之可恶，欺负乃兄遗孀，上周进处告状，虽然碰了一鼻子灰，但终究还是如其所愿，将二儿子过继给乃兄，且分了乃兄70%的家产，留给兄孀30%。恶人恶报，并不见得，善始寡终，却是所在皆是。
今天股票，大亏，跌出了新低度，果然秀才造反，三年不成，自从买股之后，就从来没有赚过，今年半年，亏了2成的成本了。
网友评论