有借有还，再借不难

有借有还，再借不难。但是轻易不要借东西给朋友，万一他不还，你不仅损失了财物，还失去了朋友。

当年刘备借荆州，借了就不还了。所以姓刘的朋友跟我借钱，我都会特别小心。

英国人租了香港，到期了，就还给中国。这是双方对契约的遵守，即使这个契约被认为是不平等的。

朋友交往，互相借东西不可避免。你今天需要一个梯子，可以到邻居家借一把，并不需要天天在家里搁个梯子，毕竟上海房价一平米五万起。

你坐出租车，其实就是借个车和司机，只是你给他一点租金作为回报。

乡下人家里做喜事，更需要跟邻居借东西，比如二十张桌子，二百个凳子。平常谁需要家里放那么多桌子椅子呀。

古代的农民还经常借牛。耕田到了，跟别人借一头牛，收成了，送一点稻谷给牛主人，表示感谢。

所以租借，合作，是人类自古以来最普通的人际合作。

有个叫ofo的公司推出小黄车，说这叫共享经济，其实不就是借么。你有几百万辆自行车，借一辆给我骑一小时，我给你一块钱表示感谢。

所以，共享经济的本质，就是借来借去。

借的本质，其实就是物主把自己的东西与别人共享。

还有一种共享经济，其实是合作。比如说，你想办一家公司，需要一千万，但是你只有一百万。于是你问问大家有没有愿意入股的，挣到钱大家按照股份分红呀。

有时候，合作是另一种方式。比如一个村，家家户户只有一亩地，种水稻，一年的收入不超过二千，根本不够生活，不如出门打工。可是出门打工的话，这地就荒废了，怪可惜的。于是村里就有一个人提议:大家把地都给我去种吧，我一个人可以种一千亩。于是大家放心给他地，自己到大城市打工挣更多的钱。

这个种很多地的人，当然要给地的主人分成。这分成，也有二种方式。其中一种是按照收入分成，一千亩地的平均亩产算一下，地主分到40%的粮食，种田的人收取60%的粮食。这种分成，是同舟共济。

还有一种算法更简单，就是不管收成多少，一亩地每年交给地主五百斤稻谷。这对地主而言是旱涝保收，对种地的农民则要看努力，如果一亩地只收成五百斤，那就白干了。如果一亩地收成八千斤，那就赚发了。

这让我想到一件事：咱们的简书钻，也应该借来借去才对。正如我有田，但是懒得耕种，交给你集约经营吧。

之所以这样想，其实是有真实的应用场景的。简书钻的分配，是按照齐夫定律来的，你若是钻少，给自己点赞，或者给别人点赞，基本上一天只赚到很少的钻。不如大家凑成一个几十万甚至几百万钻的大佬，天天抢前几名。

点赞要有收成，要发现好文章，得看很多很多文章，这花费的都是时间。时间是有成本的呀。一个只有几千钻的人，时间成本远远高于点赞收益。

如果大家把钻交给那些时间多，脑袋又好的人去经营打理，比自己经营收益更高，而自己可以静心干别的事。

某些作者可能是一流的作家，可是在简书钻排行榜引人注目的时代，很多优秀文章不容易被人发现。这些作者其实是宝藏，你若是有多的钻，砸给他，让他代理经营，绝对增值比自己经营好。

简书钻这东西，跟别的物品不同——在互联网时代，token这种道具，可以用智能合约。比如说有人觉得某个作者有前途，就借给他二十万钻，约定借期一年，五五分红，到了一年后，所有的账目电脑自动算好，借出去的钻和收益分成自动打回给借出的人，这样根本不会有什么赖账行为，这是多简单的合作呀。

你们觉得我的话有没有道理？如果搞简书钻的借来借去，或者合伙分成，是不是很有趣？大家觉得有什么问题需要考虑呢？有什么更有趣的玩法呢？欢迎写文章讨论哦。

也可以扫码入群，我们先讨论讨论。也许一阵头脑风暴，你就训练出周密的产品经理思维，你就是下一个产品master！若是你正失业，不妨可以去爱奇艺投简历，据特殊渠道消息，他们正缺大师级别的产品总监和产品经理。

扫码加好友，给Fountain008发“FTN”进入微信讨论群