红林悟道《韩非子-说疑》第三十七章 乱道
红林悟道《韩非子-说疑》上一章韩非子为我们讲解了君主应通过查疑来弄清真相。调查真相,并不一定因为可疑而调查,但可疑的事情必须调查清楚,尤其是涉及到朝政与朝臣,这关乎到队伍的纯洁性与凝聚力,更关乎治国与执政,这是政治。事实证明,凡是可疑的事情如果不调查与之相关联的事情来弄清真相,是不可能的,这是方法。
同在地球,天下事物皆有联系与关系,只是远近亲疏不同而已。凡是经过必有痕迹,对于可疑的事物,碍于阻力与法规的原因不能直接进行调查,就只能通过与之相关联的事物从外围进行调查,像剥笋一样,层层递进,直到中心。这是刑侦的基本思路。对于可疑的朝政与朝臣可以通过此种方式进行调查。
那么什么是可疑之事呢,韩非子主要列出了四种情形,这四种情形主要是违反常规与危害性大。第一是庶子中有和嫡子行事一样的人,第二是配偶中有和正妻尊荣相等的妾,第三是朝廷中有和国相权势相同的大臣,第四是臣子中有和君主地位相似的宠臣。四种情形明显违反了法规,违背了常规,却依然大行其道。事出反常必有妖,这其中必有不可告人之事。
韩非子例出四危,主要是出现在朝堂与宫中,这是国家的枢纽中心,牵一发而动全身,中心出了问题影响至全国,问题就大了。对于君主来说,不仅要关注社会民间中的反常问题,更要密切关注朝廷与宫中的反常问题。按韩非子的话说这是“国之所危”使国家陷入危险的根源,也就是国家混乱的源头。
韩非子讲完四危后,接着说,故曰:内宠并后,外宠贰政,枝子配适,大臣拟主,乱之道也。意思是,所以说:内廷的宠妃与王后并列,外朝宠臣和君主争权,庶子和嫡子匹敌,大臣和君主相似,都是通向祸乱的必由之路。能够在宫中与朝堂做出违反法规违背常规的事,必然有实力与背景做为依靠,而这种实力与背景的获得与拥有必然是徇私的结果,徇私必枉法,而枉法就是国家的乱源。
韩非子借用《周记》中的话继续讲四危,故《周记》曰:“无尊妾而卑妻,无孽适子而尊小枝,无尊嬖臣而匹上卿,无尊大臣以拟其主也。”意思是所以《周记》上说:“不要抬高妾的身价而压低正妻的地位,不要降低嫡子的地位而抬高庶出者的身份,不要推重宠臣而使他们与上卿匹敌,不要因为尊敬大臣而使他的权势与君主相当。”如果用“历史封建论”来看对妾妻与嫡庶的论述,当然会被批判为封建,但从国家法制与社会秩序的角度讲,这是最文明的论述。
知所先后,再近道矣。这就是秩序的意义,天地运转按秩序而动,社会运转一样要按秩序而为,治国是最大的社会活动,更应该按秩序而行,秩序由制度所规定,所以按章办事,就是维护秩序。对妾妻、嫡庶、嬖臣上卿、君臣关系的确定及行为的规范,本身就是制度,打破了关系与规范,就是对制度的破坏,其危害巨大。
韩非子认为“四拟者破,则上无意、下无怪也;四拟不破,则陨身灭国矣。”意思是:上述四种混淆上下关系的做法一旦被摧毁,君主就没有顾忌,臣下就没有邪行;这四种做法要是不被摧毁,便会以君主身死、国家灭亡而告终。四种违反法规违背常规的行为禁止并摧毁了,君主治国就不会有顾忌,臣子也不会有奸行。如果不除,君死国亡。危害就是这么大,后果就是这么严重。不要小看了这四情形,表面上是关系与规范的违反,实质是国家礼教与法规的破坏,这是对国家法制的挑衅与威胁。
【故曰:内宠并后,外宠贰政,枝子配适,大臣拟主,乱之道也。故《周记》曰:“无尊妾而卑妻,无孽适子而尊小枝,无尊嬖臣而匹上卿,无尊大臣以拟其主也。”四拟者破,则上无意、下无怪也;四拟不破,则陨身灭国矣。】
天地按规律有序运行,社会按法制有序运转。这就是法家依法治国思想的源头。一切有违法制破坏秩序的行为都是社会混乱的根源,我们不喜好混乱,如同我们讨厌插队一样。
人性因世俗由纯真变得复杂,既有世俗的人为,亦有先天的纯真,矛盾对立的思想统一于机体,如同精神分裂一样矛盾对立的两个灵魂统一在身体中。唯有法治,才能让我们摆脱痛苦。世俗世界我们追求真理,何为真理,就是“无为”,而依法治国就是人类社会的“无为”。
网友评论